49、新事物战胜旧事物必然采取革命的形式。

**解析：** 该观点是错误的。虽然新事物战胜旧事物是事物发展的必然趋势，但其采取的形式并不必然是“革命”的，也可以是“改良”或“渐进”的。具体理由如下： 1. **事物发展的形式具有多样性**： 唯物辩证法认为，事物的发展是量变和质变的统一。新事物战胜旧事物，既可以通过剧烈的、根本性的**质变**（即革命的形式）来实现，也可以通过长期的、 gradual 的**量变积累**以及局部的质变（即改良、改革或进化的形式）来实现。 2. **取决于具体条件和领域**： * 在社会历史领域，当旧的生产关系严重阻碍生产力发展，且统治阶级拒绝任何改变时，往往需要通过社会革命来解决矛盾。 * 但在许多情况下，特别是在非对抗性矛盾中，或者在科技、文化、日常生活的演变中，新事物取代旧事物往往是一个循序渐进、自然更替的过程，表现为改良、进化或和平过渡，而非暴力的或剧烈的革命。 3. **混淆了“实质”与“形式”**： 新事物战胜旧事物的**实质**是新事物符合客观规律、具有强大生命力和远大前途，最终必然取代旧事物。但这并不意味着其**表现形式**只有一种。将“必然胜利”等同于“必然采取革命形式”，是片面的、绝对化的看法。 **结论：** 新事物战胜旧事物是必然的，但实现这一过程的形式可以是革命的，也可以是改良的、渐进的，具体取决于事物的性质、所处的环境以及矛盾的特点。因此，题干说法错误。