下列有关恐怖事件应对处置工作的说法，不正确的是（）。

甲为了得到提拔，捏造同事曹某包养情人的事实并匿名举报，使曹某失去晋升机会。甲的行为构成诬告陷害罪。

甲为一公司老板，指使乙、丙等人采用限制人身自由的方法强迫农民工为其从事高强度劳动。甲、乙、丙等人的行为构成非法拘禁罪。

某大学教授张某多次在大学讲座中宣扬恐怖主义、极端主义，造成恶劣影响，张某涉嫌宣扬恐怖主义、极端主义罪。

甲长期以赌博所得为主要生活来源。某日，甲在抢劫赌徒乙的赌资得逞后，为防止乙日后报案，将其杀死。对甲应以赌博罪、抢劫罪、故意杀人罪数罪并罚。

甲公司拥有某项独家技术，每年为公司带来数百万元利润，故对该技术严加保密。乙公司经理丙为获得该技术，带人将甲公司技术员丁强行拦截并推入丙的汽车，对丁说如果他提供该技术资料就给他2万元，如果不提供就将他嫖娼之事公之于众。丁同意配合。次日丁向丙提供了该技术资料，并获得2万元报酬。丙的行为构成强迫交易罪。

甲受托为外出的邻居乙看管房屋时，将乙锁在柜里的手提电脑和金银首饰（总价值3万余元）拿走变卖。甲的行为构成侵占罪。

聋哑人张某身藏一把匕首，在菜市场从李某身上的口袋里偷走了90元现金。对张某应当以盗窃进行治安管理处罚，但是可以从轻、减轻或者不予处罚。

某县电力局工作人员架设供电线路，晚上收工时将一吨未用完的电缆临时存放在施工现场。林某伙同他人于当夜将电缆拉走变卖，获利5000元。林某成立破坏电力设备罪。

刘某驾驶摩托车抢夺被害人张女士的挎包时，张女士牢牢抓住挎包不放。为了挣脱张女士，迅速逃离现场，刘某瞬间加大油门，将张女士拖拽倒地，抢得价值约200余元财物。对刘某应当以抢夺罪定罪处罚。

高速公路上一辆载运大米（总价值达20多万元）的货车翻车，王某煽动、聚集附近村民哄抢大米。本案只对首要分子王某按聚众哄抢罪定罪处罚。