某花园小区5号楼工地，需拆除一台QTG40塔机。此台塔机产权拥有者李某，将塔机的拆除工程承包给沈阳市某建筑公司机运站维修安装电工石某，石某私招5名工人进行拆卸。当拆卸到第十一个标准节井将第一个标准节降到地面后。在塔机未进行调整平衡力矩的情况下，司机徐某作出回转动作和变幅小车向内运行的动作并调整顶升套架滚轮与塔机之间的间隙。此时另一个安装工人开动了液压顶升系统进行顶升，液压油管突然爆裂，平衡臂折断后砸向塔身后部，造成塔身剧烈晃动，致使顶升踏步严重变形，失去支撑能力，继而塔机起重臂、回转机构、顶升套架、塔顶等部件整体坠落，塔身折断。在顶升套架作业的人员，除1人幸免外，其余4人3死1伤，酿成悲剧。请判断下列事故原因分析和责任认定的对错。在塔机未进行调配平衡力矩的情况下，司机违章作出回转动作和变幅小车向内运行的动作，造成起重臂与配重臂的前后力矩不平衡。()

**解析：** 在塔式起重机（特别是自升式塔机）的拆卸或顶升作业过程中，保持起重臂与平衡臂之间的力矩平衡是确保整机稳定性的关键安全要求。 1. **操作规程要求**：根据《建筑机械使用安全技术规程》及塔机操作说明书，在进行顶升、降节或拆卸标准节作业时，必须严格调整变幅小车的位置，使得起重臂一侧的力矩与平衡臂一侧的力矩基本平衡（即处于“平衡状态”）。此时，塔身主要承受轴向压力，弯矩最小，从而保证顶升套架和连接部位的安全。 2. **事故原因分析**： * **违章操作**：案例中明确指出，“在塔机未进行调整平衡力矩的情况下”，司机徐某进行了回转和变幅小车向内运行的动作。 * **后果推导**：变幅小车向内运行会改变起重臂侧的力臂长度，从而改变起重臂侧的力矩。如果在未重新校准平衡的情况下进行此操作，会导致起重臂与配重臂（平衡臂）前后的力矩严重失衡。 * **连锁反应**：这种不平衡会产生巨大的倾覆力矩，导致塔身承受额外的弯曲应力。当随后进行液压顶升作业时，这种额外的载荷加剧了结构的不稳定性，最终导致液压油管爆裂、平衡臂折断、塔身晃动折断等一系列恶性后果。 3. **结论**：因此，题目中关于“司机违章作出回转动作和变幅小车向内运行的动作，造成起重臂与配重臂的前后力矩不平衡”的分析是符合物理原理和安全规范的，该判断是**正确**的。