某省建公司在公路局宿舍工程中，安装的龙门架全高20m。9月1El安装到15m高度，临时缆风绳共4根锚在l0m高处。9月3日由副班长XXX带领4人和部分民工继续安装，先将缆风绳由l0m高处移至15m处锚固。9时30分安装到20m高时，突遇一阵强东风。龙门架晃动数次后，将东南方向的缆风绳拉断，龙门架向西倾倒。在高空作业的4人随同龙门架坠落地。副班长XXX等3人死亡，1人紧抱在主柱上，造成重伤。后查缆风绳锚固点的水平角度不符合要求，且东南角方向的缆风绳在离锚固点2m处，原已磨断2／3仍继续使用，其他缆风绳也没有收紧。请判断下列事故原因分析的对错。从事故中可以看出缆风绳在使用前作了认真检查，并采取了相应措施。()

**解析：** 该判断题为**错误**。 **理由如下：** 根据事故调查结果，现场存在多处严重的安全管理缺失和违规操作，直接否定了“作了认真检查并采取了相应措施”的说法： 1. **设备带病运行**：东南角方向的缆风绳在离锚固点2m处已经磨断2/3，但仍被继续使用。如果进行了认真检查，这种存在重大安全隐患的缆风绳应当立即报废更换，而非继续使用。 2. **安装不规范**：其他缆风绳没有收紧，说明在安装过程中未按照规范要求进行张紧和调整，未能保证龙门架的稳定性。 3. **锚固不符合要求**：调查显示缆风绳锚固点的水平角度不符合要求，这表明在设置缆风绳时未进行正确的测量和校验。 综上所述，事故的发生正是因为**未**对缆风绳进行认真检查，也**未**采取有效的安全措施（如更换磨损绳索、收紧缆风绳、校正锚固角度等），导致龙门架在强风作用下失稳倾倒。因此，题干中的描述与事实完全相反。