某省建公司在公路局宿舍工程中，安装的龙门架全高20m。9月1El安装到15m高度，临时缆风绳共4根锚在l0m高处。9月3日由副班长XXX带领4人和部分民工继续安装，先将缆风绳由l0m高处移至15m处锚固。9时30分安装到20m高时，突遇一阵强东风。龙门架晃动数次后，将东南方向的缆风绳拉断，龙门架向西倾倒。在高空作业的4人随同龙门架坠落地。副班长XXX等3人死亡，1人紧抱在主柱上，造成重伤。后查缆风绳锚固点的水平角度不符合要求，且东南角方向的缆风绳在离锚固点2m处，原已磨断2／3仍继续使用，其他缆风绳也没有收紧。请判断下列事故原因分析的对错。缆风绳锚固点的水平角度不符合要求，遇风时只有1根缆风绳受力，其他缆风绳也没有收紧，遇风后晃动幅度大，增加子对缆风绳的冲击力。()

**解析：** 该事故原因分析是**正确**的。具体理由如下： 1. **缆风绳受力不均与水平角度问题**： 龙门架（井字架）的稳定性主要依靠缆风绳来维持。规范要求缆风绳应在四个方向均匀布置，且锚固点的水平角度应符合规定（通常要求对称、角度合理），以确保各根缆风绳能共同分担荷载。如果水平角度不符合要求，会导致受力分布不均。在遭遇强东风时，风向主要来自东南方向，若锚固角度不当，可能导致迎风面或特定方向的缆风绳承受了绝大部分甚至全部的风荷载，而其他方向的缆风绳因松弛或角度问题未能有效参与受力，形成“只有1根缆风绳受力”的危险局面。 2. **缆风绳未收紧的影响**： 事故调查指出“其他缆风绳也没有收紧”。缆风绳必须保持适当的初张力（预紧力），才能确保架体的整体刚度和稳定性。如果缆风绳松弛，当架体受到风荷载发生初始位移时，松弛的缆风绳无法立即提供约束力，导致架体晃动幅度增大。这种大幅度的晃动会产生巨大的动态冲击力（惯性力），远超静态风荷载，极易导致受力的那根缆风绳瞬间过载断裂。 3. **综合后果**： 东南方向的缆风绳本身已存在严重隐患（磨断2/3），在水平角度不当、其他缆风绳未收紧导致晃动加剧、冲击力增大的多重不利因素作用下，该受损缆风绳首先被拉断。一旦关键方向的缆风绳失效，龙门架失去平衡，随即向西倾倒，造成高处作业人员坠落伤亡。 因此，题干中关于“缆风绳锚固点的水平角度不符合要求，遇风时只有1根缆风绳受力，其他缆风绳也没有收紧，遇风后晃动幅度大，增加了对缆风绳的冲击力”的分析，符合力学原理和事故调查事实，逻辑正确。