某地市政排水工程因修城市地下水管道，挖土2.5m深建污水井，土质一类松软土，井坑挖好未放坡，无支撑，即开始砌砖，当井体抹灰时，原污水管道在一侧土的压力下，其接头被管道中污水冲开，大量污水涌人新水井，井下抹灰的工人来不及上来’，当场被污水淹死。请判断下列事故原因分析的对错。施工无专人监护。()

**解析：** 该事故是一起典型的因违章作业、安全措施缺失导致的淹溺事故。针对“施工无专人监护”这一原因分析，判断为**正确**，理由如下： 1. **有限空间与危险作业要求**： 井下作业属于有限空间作业，且伴随有深基坑（2.5m）、邻近既有管道等高风险因素。根据《建筑施工土石方工程安全技术规范》及安全生产相关规定，在进行此类危险作业时，必须设置专职安全管理人员或监护人在现场进行全程监护，以便及时发现险情（如土体变形、管道泄漏征兆等）并指挥作业人员紧急撤离。 2. **事故过程反映监护缺失**： 事故发生时，原污水管道接头被冲开，大量污水涌入。如果有专人在井口或现场进行有效监护，通常能够更早发现周边土体异常或管道渗漏迹象，并在污水涌入初期发出警报，协助井下工人逃生。工人“来不及上来”且“当场被淹死”，侧面反映了现场缺乏有效的预警机制和应急响应引导，即缺乏专人监护。 3. **综合违章背景**： 虽然事故的直接技术原因是“未放坡、无支撑”导致土压力破坏管道接头，但管理上的重大漏洞在于没有执行危险作业的监护制度。在如此高风险的环境下（松软土、深坑、无支护）直接砌砖抹灰，若无专人监督制止违章行为或监控环境安全，极易导致事故发生。 因此，“施工无专人监护”是导致事故后果加重乃至发生的重要管理原因之一，该分析是正确的。