某工地按施工进度要求正在搭设扣件式脚手架，安全员巡视检查发现新购进的扣件表面粗糙，商标模糊，向架子工询问，工人说有的扣件螺栓滑丝，有的扣件一拧，小盖口就裂了。安全员对此批扣件质量发生怀疑。安全员对此批扣件质量发生怀疑是没有必要的。()

**解析：** 安全员的怀疑是**完全必要且正确**的，因此题目中的说法是错误的。 理由如下： 1. **外观质量不合格**：根据《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》（JGJ 130）等相关标准，扣件表面应光滑，不应有裂纹、变形、锈蚀等缺陷。题目中提到“表面粗糙”、“商标模糊”，说明产品可能为非正规厂家生产或劣质产品，缺乏可追溯性。 2. **力学性能存在严重隐患**： * **螺栓滑丝**：意味着扣件无法拧紧，不能提供足够的摩擦力来固定钢管，导致节点松动，严重影响脚手架的整体稳定性。 * **小盖口裂开**：说明扣件材质脆性大或铸造质量差，抗破坏能力不足。在承受荷载时极易发生断裂，导致脚手架坍塌事故。 3. **安全管理要求**：安全员作为施工现场安全生产的监督人员，发现进场材料存在明显质量缺陷时，必须立即停止使用，封存该批扣件，并按规定进行复检或退场处理，严禁将不合格产品用于工程施工。 综上所述，面对如此明显的质量问题，安全员不仅应该怀疑，更应采取果断措施阻止其使用。故原题说法错误。