某建筑公司在月度安全检查中，发现3号工地脚手架搭设存在如下问题：①超过24m高的脚手架没有搭设方案，无审批手续；②采用的分段整体提升脚手架未经审查批准；③部分使用的脚手架材料规格不一；④搭设架子的基础多处出现不平整，个别立杆悬空等等。上述安全检查中发现的“个别立杆悬空问题”属于正常现象，在搭设脚手架时是不可避免的。()

**解析：** 该说法是**错误**的。 **理由如下：** 1. **违反规范要求**：根据《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》（JGJ 130）等相关安全标准，脚手架立杆基础必须坚实、平整，并设有底座或垫板。**立杆悬空属于严重的安全隐患**，会导致立杆受力不均，极易引发脚手架沉降、倾斜甚至坍塌事故。 2. **非不可避免**：立杆悬空并非搭设过程中“不可避免”的正常现象，而是由于基础处理不当、验收不严或施工不规范造成的质量缺陷。在搭设前必须对基础进行平整、夯实处理，搭设过程中若发现悬空，必须立即整改（如加设垫板、调整基础等），严禁带病作业。 3. **安全管理原则**：题目背景中提到的其他问题（无方案、未审批、材料规格不一）均指向管理混乱和违规操作，立杆悬空同样是违规结果，绝非正常现象。 因此，“个别立杆悬空问题属于正常现象，在搭设脚手架时是不可避免的”这一观点完全错误，必须坚决纠正。