危险源触发因素虽然不属于危险源的固有属性,但它是危险源转化为事故的内因。

这道题的答案是**错误**的。以下是详细解析： ### 核心概念辨析 在安全工程和事故致因理论中，需要明确区分“危险源”、“触发因素”以及“内因/外因”的关系： 1. **危险源（Hazard）**： * 是指可能导致人身伤害和（或）健康损害、财产损失、工作环境破坏或这些情况组合的根源、状态或行为。 * 危险源本身具有**固有属性**（如能量、有害物质的存在等），它是事故发生的**物质基础**或**前提条件**。 2. **触发因素（Trigger Factor）**： * 通常指导致危险源失控、从而引发事故的具体事件或条件（如人的不安全行为、物的不安全状态、环境缺陷、管理失误等）。 * 触发因素通常被视为事故发生的**外因**或**直接原因**，而不是内因。 3. **内因与外因的逻辑关系**： * **内因**：指事物内部固有的、决定事物性质和发展趋势的根本原因。在事故语境下，**危险源本身的能量或有害特性**才是事故发生的**内因**（即如果没有这个危险源，事故根本不可能发生）。 * **外因**：指促使事物发生变化的外部条件。**触发因素**是作用于危险源的外部条件，它使潜在的危险转化为现实的事故，因此属于**外因**。 ### 错误点分析 原题陈述：“*危险源触发因素虽然不属于危险源的固有属性,但它是危险源转化为事故的内因。*” * **前半句正确**：“危险源触发因素虽然不属于危险源的固有属性” —— 这是对的，触发因素（如操作失误、设备故障）确实是外部介入或动态变化的因素，不是危险源静态的固有属性。 * **后半句错误**：“但它是危险源转化为事故的内因” —— 这是错的。触发因素是**外因**，而非内因。 ### 正确表述应为： > 危险源是事故发生的**内因**（物质基础），而触发因素是事故发生的**外因**（诱发条件）。只有当外因（触发因素）作用于内因（危险源）时，事故才会发生。 ### 总结 * **危险源** → 事故的**内因**（根本原因/基础） * **触发因素** → 事故的**外因**（直接原因/诱因） 因此，原题将触发因素归为“内因”是错误的。