失压保护与总断路器采用失压线圈分断是同一概念。

**解析：** 这句话是**错误**的。虽然两者都涉及电压丧失时的电路断开，但它们在**定义范围**、**实现方式**和**功能目的**上存在本质区别，不能等同视之。 具体区别如下： 1. **概念范畴不同**： * **失压保护（Undervoltage Protection）**：是一种**保护功能**或**控制逻辑**。它的目的是当电源电压严重降低或消失时，自动切断电路，以防止电动机在电压恢复时自启动造成危险，或防止设备在低电压下运行而损坏。失压保护可以通过多种方式实现，例如使用接触器（利用其线圈失电释放特性）、专门的电压继电器或智能断路器的电子脱扣单元。 * **总断路器采用失压线圈分断**：这是一种具体的**硬件实现手段**。它特指在断路器内部或外部加装一个“失压脱扣器”（Undervoltage Release Coil）。只有当该线圈通电时，断路器才能合闸或保持闭合；一旦线圈失电（即电压丧失），机械机构会触发断路器跳闸。 2. **实现方式的多样性**： * 失压保护**不一定**非要通过断路器的失压线圈来实现。在常见的电机控制电路中，通常利用**交流接触器**本身的电磁特性来实现失压保护：当电压过低或断电时，接触器线圈磁力不足，衔铁释放，主触点断开，从而切断电机电源。此时，总断路器可能并没有配备失压线圈，但整个系统依然具备失压保护功能。 3. **应用场景与复位要求**： * 采用失压线圈的断路器通常在电压恢复后，需要人工重新合闸（或满足特定条件才能电动合闸），这符合安全规范中防止“自启动”的要求。 * 而“失压保护”作为一个广义概念，涵盖了所有能实现这一安全目标的机制，不仅仅局限于断路器自带的线圈装置。 **结论：** “失压保护”是目的和功能，“总断路器采用失压线圈分断”是实现该功能的一种具体技术手段之一。前者包含后者，但两者不是同一概念。因此，原题说法错误。