尽量不要用普通照明灯具代替防爆灯具。

**解析：** 这句话是**错误**的。正确的做法是：**严禁**用普通照明灯具代替防爆灯具，而不仅仅是“尽量不要”。 **详细理由如下：** 1. **安全隐患极大**： * 防爆灯具是专门设计用于存在易燃易爆气体、粉尘或纤维等危险环境的特殊灯具。它们在结构上具有特殊的密封、隔爆或增安措施，能够防止灯具内部产生的电火花、电弧或高温表面引燃周围的爆炸性混合物。 * 普通照明灯具不具备这些防爆性能。如果在爆炸危险场所使用普通灯具，一旦灯具发生短路、接触不良产生火花，或者表面温度过高，极易引发火灾或爆炸事故，造成严重的人员伤亡和财产损失。 2. **法规强制要求**： * 根据《爆炸危险环境电力装置设计规范》（GB 50058）以及《安全生产法》等相关国家标准和法律法规，在爆炸危险区域内**必须**使用符合相应防爆等级要求的防爆电气设备（包括灯具）。 * 使用普通灯具代替防爆灯具属于严重的违规行为，是绝对禁止的，不存在“尽量”这种商量的余地。 **结论：** 在爆炸危险场所，**必须**使用防爆灯具，**严禁**使用普通照明灯具代替。因此，原题中“尽量不要”的表述力度不够，不符合安全规范的强制性要求，故判断为**错误**。