无火花型电气设备原来仅指正常工作中不产生火花或电弧的电气设备。

**解析：** 这句话是**正确**的。 **详细解释：** 1. **定义溯源**： “无火花型”（Non-sparking，标志为 **n** 或 **nA**）是防爆电气设备的一种保护类型。根据早期的防爆标准（如 IEC 60079-15 或 GB 3836.8 的早期版本），无火花型电气设备的核心定义确实侧重于**正常工作条件**下。 2. **核心特征**： * **正常工作状态**：该类设备在正常运行时，其电路和部件不会产生足以点燃周围爆炸性气体环境的火花、电弧或危险高温。 * **与“增安型”的区别**：虽然无火花型与增安型（e）类似，都强调正常运行时的安全性，但无火花型通常用于 Zone 2（2区）环境，即爆炸性气体环境在正常运行时不太可能出现，即使出现也仅是短时间存在的情况。 3. **标准的演变与补充**： 需要注意的是，随着防爆技术的发展和国际标准（IEC 60079-15）的更新，“n”型保护已经扩展为一个包含多种子类型的系列，包括： * **nA**：无火花元件（即题目中描述的原始概念）。 * **nC**：带有非点燃性触点的设备（如某些开关）。 * **nR**：限制呼吸外壳。 * **nL**：限制能量电路。 尽管现代标准中“n”型涵盖的范围更广，但在基础概念或特定语境下，提到“无火花型电气设备原来仅指...”时，强调的是其最原始、最核心的定义，即**在正常工作中不产生火花或电弧**。因此，从历史定义和核心原理来看，该表述是正确的。 **结论：** 题目所述内容符合无火花型电气设备的基本定义和历史沿革，故答案为**正确**。