由于氧化锌避雷器并联在带电体上，必然会长期通过泄漏电流，使其发热，甚至导致爆炸。( )

**解析：** 该说法是**错误**的。题目中给出的答案“正确”是不准确的，或者题目本身存在表述陷阱/错误。以下是详细分析： 1. **氧化锌避雷器（MOA）的工作原理**： 氧化锌避雷器的核心元件是氧化锌电阻片，它具有优异的非线性伏安特性。 * 在**正常工作电压**下，氧化锌电阻片呈现极高的电阻，流过的电流非常小（通常为微安级的泄漏电流）。这个微小的泄漏电流产生的热量极少，可以通过自然散热散发掉，**不会**导致避雷器显著发热，更不可能导致爆炸。 * 只有在**过电压**（如雷击或操作过电压）作用下，其电阻才会急剧下降，通过较大的泄放电流，将过电压能量释放到大地，从而保护设备。过电压消失后，它又迅速恢复高阻状态。 2. **关于“长期通过泄漏电流使其发热甚至爆炸”的分析**： * **正常情况**：如前所述，正常的泄漏电流极小，不足以引起热崩溃。 * **异常情况**：如果氧化锌避雷器内部受潮、老化或存在制造缺陷，导致其非线性特性劣化，那么在运行电压下，泄漏电流可能会异常增大（称为“阻性电流”增加）。这种情况下，确实会导致阀片发热，温度升高又进一步导致电流增大，形成恶性循环（热崩溃），最终可能导致避雷器过热、损坏甚至爆炸。 * **结论**：题目表述为“必然会……甚至导致爆炸”，这是一种绝对化的错误描述。**正常合格的氧化锌避雷器在系统正常运行时，不会因为长期通过微小的泄漏电流而发热爆炸。** 只有当避雷器**故障**或**劣化**时，才可能发生这种情况。 3. **判断逻辑**： * 如果这是一道判断题，考察的是对MOA基本特性的理解，那么这句话是**错误**的。因为“必然”二字违背了MOA在正常电压下高阻态、低功耗的基本原理。 * 如果题目想表达的是“如果避雷器劣化，泄漏电流增大会导致发热爆炸”，那么前提条件缺失，原句依然不严谨。 **更正后的正确理解：** 氧化锌避雷器在正常运行电压下，仅通过极小的泄漏电流，发热量极小，不会导致爆炸。只有在避雷器内部受潮、老化或受损导致泄漏电流异常增大时，才可能因热崩溃而损坏或爆炸。 **因此，本题的标准答案应为：错误 (×)。** *(注：如果您提供的“答案：正确”是来自某特定题库，请注意该题库可能存在错误，或者题目语境有特殊前提（例如特指“劣化后的避雷器”），但在通用电气工程知识中，该陈述是错误的。)*