在无轨道电路的线路上作业时，不得使用金属工具将两侧钢轨短接。（ ）

这道题的答案是**错误**的。以下是详细解析： ### 解析 1. **核心概念辨析**： * **轨道电路的作用**：轨道电路主要用于检测线路是否被列车占用（即“有车”或“无车”状态），并将这一信息传递给信号系统。当车轮和车轴将两根钢轨短接时，轨道电路会显示为“红光带”（占用状态）。 * **无轨道电路线路的特点**：题目明确指出是在“无轨道电路”的线路上。这意味着该线路没有通过电流回路来检测列车占用的功能。因此，无论是否用金属工具短接钢轨，都不会影响信号系统的显示，因为根本不存在相关的检测电路。 2. **安全规定的真实意图**： * 在**有**轨道电路的线路上作业时，严禁随意使用金属工具（如撬棍、尺子等）同时接触两侧钢轨，因为这会造成轨道电路“假短路”，导致信号机错误显示红灯，干扰行车指挥，甚至引发安全事故。 * 在**无**轨道电路的线路上，虽然短接钢轨不会影响信号设备，但作业人员仍需遵守一般的安全操作规程（如防止触电、防止工具侵入限界等）。然而，题目中的表述“不得使用金属工具将两侧钢轨短接”通常是针对**有轨道电路**区段的特定禁令。 3. **逻辑判断**： * 该禁令（不得短接）的前提条件是存在轨道电路。 * 既然前提是“无轨道电路”，那么这条特定的禁令就不适用或者说其理由不成立。 * 更准确地说，这道题考察的是对规章适用场景的理解。原规定是：“在**有**轨道电路的线路上作业时，不得使用金属工具将两侧钢轨短接。” * 题目将前提改为了“无轨道电路”，使得整个陈述变得不准确或误导。实际上，在无轨道电路线路上，虽然没有信号干扰风险，但通常也不建议无故短接，但这不是基于信号安全的强制禁令。然而，从考试逻辑来看，这句话混淆了适用条件，因此判定为**错误**。 ### 正确理解 * **正确说法应为**：在**有**轨道电路的线路上作业时，不得使用金属工具将两侧钢轨短接。 * 或者：在无轨道电路的线路上作业时，虽无信号干扰风险，但仍需注意作业安全，避免造成其他隐患（如电气化区段的牵引电流回流问题等，但非本题核心）。 ### 结论 题目将适用于“有轨道电路”的规定错误地套用到了“无轨道电路”的场景中，或者暗示在无轨道电路线路上也有同样的禁止性规定（而实际上主要风险点不同），因此该陈述是**错误**的。