承运人组织卸车的货物,到站只按商定的方法通知的,应按实际支出向收货人核收催领通知费用.( )

**解析：** 根据《铁路货物运输规程》及相关规定，承运人组织卸车的货物，到站应按规定向收货人发出催领通知。 关于催领通知费用的核收，主要区分以下情况： 1. **按规定方式通知**：如果车站按照规定的常规方式（如公告、普通邮寄等）进行通知，通常**不单独核收**催领通知费，或者该费用已包含在运杂费中。 2. **按商定方法通知**：只有当收货人与车站**事先商定**采用特定的、非标准的通知方法（如专人送达、特快专递、电报、电话等），且该方法产生了额外的实际支出时，车站才应按**实际支出**向收货人核收催领通知费用。 题干中表述为“到站只按商定的方法通知的”，暗示这是一种排他性的或默认的操作模式，且未强调“因收货人要求”或“产生额外实际支出”的前提条件，容易误导认为只要按商定方法通知就必须收费，或者忽略了常规通知不收费的情况。更准确的表述应该是：**经收货人要求或双方商定，采用特殊方法发送催领通知时，按实际支出核收费用。** 若仅按常规规定通知，则不核收此项费用。因此，题目的绝对化表述是不准确的。 此外，在实际业务规则中，重点在于**“是否产生了额外的、约定的特殊服务成本”**。如果只是普通的到货通知，即便有某种形式的“商定”（例如约定发短信），若未明确约定由收货人承担额外费用或非标准服务费用，也不一定直接按实际支出核收。但最核心的错误点在于：**并非所有“按商定方法通知”的情况都必然导致向收货人核收费用，必须是基于收货人要求或同意承担的特殊通知方式产生的实际费用。** 题目表述过于笼统且逻辑不严密，故判断为错误。 **结论：** 该说法错误。