根据《上海市安全生产条例》规定,生产经营单位有(),应当列入安全生产重点监督管理单位目录。

好的！让我们一起来解析这道题，并通过一些生动的例子来加深你的理解。 ### 题目背景 首先，我们需要了解《上海市安全生产条例》的核心是确保生产过程中的安全。为了达到这一目标，条例设定了多种措施来识别和管理高风险的企业或单位。题目要求我们找出哪些情形会使生产经营单位被列入“安全生产重点监督管理单位目录”。 ### 选项分析 - **A: 存在重大危险源的** - 解释：这里所说的“重大危险源”通常指的是那些有可能引发严重事故（如爆炸、火灾等）的因素或条件。例如，化工厂中储存大量易燃易爆化学品的地方就是一个典型的“重大危险源”。这样的地方需要特别注意，因为它一旦出问题，后果将不堪设想。 - 联想示例：想象一下一个装满汽油桶的仓库，如果管理不当，可能会导致灾难性的爆炸事件。因此，这类仓库必须被严格监控。 - **B: 存在重大事故隐患的** - 解释：“重大事故隐患”是指那些虽然尚未发生事故，但存在较高概率引发严重后果的安全隐患。比如，某个工厂的生产线设备老化严重，随时可能断裂造成伤害。 - 联想示例：一座桥梁虽然目前还在使用，但已经发现其承重结构出现裂缝，如果不及时维修加固，将来很可能会发生坍塌事故。这种情况下，桥梁管理部门就需要将其作为重点关注对象。 - **C: 不立即组织事故抢救的** - 解释：此选项描述了一种事故发生后的行为，即没有及时采取救援措施。尽管这种情况确实应该受到谴责，但它并不是决定是否将企业纳入重点监管名单的主要依据。 - 联想示例：假设某公司发生了火灾，但管理层反应迟缓，未能迅速组织员工撤离。虽然这种行为非常错误，但从预防角度讲，它并不能直接说明该企业在平时就存在高风险因素。 - **D: 迟报、漏报、谎报或者瞒报事故的** - 解释：这种行为属于事后处理不当，主要针对信息上报环节的问题。同样地，这虽然也是违法行为，但并不是评估企业日常运营风险高低的标准。 - 联想示例：一家公司在发生轻微工伤事故后，为了避免处罚而隐瞒事实真相。虽然这种做法不可取，但并不意味着该公司本身具有较高的安全隐患。 - **E: 近三年内曾发生较大、重大或者特别重大生产安全事故的** - 解释：这个选项直接指出了历史记录上的重大安全事故。如果一家公司在过去三年内有过类似经历，那么它自然会被视为潜在的高风险单位。 - 联想示例：假如某家建筑公司在最近几年内多次发生脚手架倒塌事故，导致多人伤亡，那么这家公司显然会被列为重点监督对象。 ### 最终答案 综上所述，正确答案为 ABE。这三个选项都直接指向了企业内部存在的长期性、结构性或者历史性的高风险特征，符合《上海市安全生产条例》关于重点监督管理单位的规定标准。