650】《上海铁路局客运服务质量管理办法》（上铁客〔2017〕51号）规定,有意设置障碍，刁难旅客的行为属于勒卡索要类客运服务质量问题。

解析这道题目时，我们首先要理解题目中提到的《上海铁路局客运服务质量管理办法》（上铁客〔2017〕51号）的内容，特别是关于“勒卡索要类客运服务质量问题”的定义。

选项A表示“有意设置障碍，刁难旅客的行为属于勒卡索要类客运服务质量问题”是正确的，而选项B则表示这是错误的。

我们来逐一分析：

勒卡索要类客运服务质量问题：这类问题通常指的是在客运服务过程中，服务人员利用职权或职务之便，直接或间接地向旅客索取财物、好处或其他不当利益的行为。它主要涉及的是不正当的经济利益交换。

有意设置障碍，刁难旅客的行为：这种行为虽然可能给旅客带来不便和困扰，但它并不直接涉及到经济利益的索取。它更多是指服务态度或服务质量上的问题，如故意为难旅客、不按规定提供服务等。

对比两者：从定义上来看，勒卡索要类问题与经济利益直接相关，而有意设置障碍、刁难旅客的行为则更多关联于服务态度和服务质量，两者在本质上有所不同。

根据规定：既然《上海铁路局客运服务质量管理办法》将这两种行为区分开来，那么我们就可以推断，有意设置障碍、刁难旅客的行为并不属于勒卡索要类客运服务质量问题。

综上所述，有意设置障碍、刁难旅客的行为并不构成勒卡索要类客运服务质量问题，因此选项A“正确”是错误的，而选项B“错误”是正确的。这是因为该行为并未涉及到经济利益的索取，而是属于服务态度或服务质量方面的问题。