26.指挥中枢瘫痪战是着眼战争全局,通过设谋用巧、避实就虚,打击敌方作战协调行动的关节,造成敌方作战力量结构的紊乱和作战行动程序结构的脱节,致使敌方整体作战能力迅速降低,进而集中力量各个击破,达到瓦解、歼灭敌军的目的。( )

这道题的答案是**错误**。 **解析：** 题干中描述的定义实际上对应的是**“结构瘫痪战”**（或称为“体系破击战”、“节点打击战”等类似概念，具体取决于教材版本，但核心在于打击“关节”造成“结构紊乱”），而不是“指挥中枢瘫痪战”。 我们需要区分这两个概念的核心侧重点： 1. **指挥中枢瘫痪战**： * **核心目标**：直接针对敌方的**指挥控制系统（C4ISR系统）**、指挥中心、通信枢纽等“大脑”和“神经”部位。 * **主要手段**：通过电子干扰、网络攻击、精确打击指挥所等方式，使敌方指挥失灵、信息中断、决策混乱。 * **效果**：致使敌方“有眼看不见、有耳听不到、有口说不出、有脑不能想”，从而丧失整体协调能力。 2. **结构瘫痪战（或体系破击战）**： * **核心目标**：着眼战争全局，打击敌方作战力量结构中的**关键关节**（如后勤补给线、关键兵力部署节点、作战程序的关键环节等）。 * **主要手段**：设谋用巧、避实就虚，打击协调行动的关节。 * **效果**：造成敌方**作战力量结构的紊乱**和**作战行动程序结构的脱节**，致使整体作战能力迅速降低，进而各个击破。 **结论：** 题干中提到的“打击敌方作战协调行动的关节，造成敌方作战力量结构的紊乱和作战行动程序结构的脱节”，这是**结构瘫痪战**（或体系破击）的典型特征，而非单纯针对“指挥中枢”的描述。指挥中枢瘫痪战更侧重于对指挥控制能力的直接剥夺。因此，题干将“结构瘫痪战”的特征安在了“指挥中枢瘫痪战”头上，概念混淆，故判断为错误。