26.《孙嫔兵法》中提出“富国”是“强兵之急",这体现了中国古代军事思想中战争论的战争政治观。 ( )

这道题的表述是**错误**的。以下是详细解析： **1. 出处与原文纠正** 首先，书名应为**《孙膑兵法》**（题目中误写为“孙嫔”）。在《孙膑兵法·见威王》篇中，孙膑确实提出了关于国力与军力关系的论述，但其核心观点通常被概括为：**“富国”是“强兵”的基础**，或者更准确地说，孙膑强调**“间于天地之间，莫贵于人”**，并在战争准备上主张**“积疏相为变，盈虚相为变……”**等辩证思想。 然而，最关键的理论归属错误在于后半句。 **2. 理论归属错误** “富国”是“强兵之急”或类似强调经济基础决定军事力量的观点，虽然在中国古代军事思想中普遍存在（如《管子》中明确提出“国富者兵强，兵强者战胜”），但将其直接归结为《孙膑兵法》中体现的“战争政治观”并不准确，且该具体表述更常关联于其他兵家或法家思想。 更重要的是，中国古代军事思想中，**《孙子兵法》**更系统地阐述了战争与政治的关系（如“道、天、地、将、法”中，“道”即政治民心）。而《孙膑兵法》的贡献更多在于**战术指挥、阵法运用以及战争中的辩证法**（如必攻不守、围魏救赵等战略战术思想）。 **3. 核心考点辨析** 本题主要考察的是对**不同兵书核心思想**的区分： * **《孙子兵法》**：侧重战略全局，提出“兵者，国之大事”，强调慎战、全胜，深刻揭示了战争与政治、经济的关系。 * **《孙膑兵法》**：侧重战役战术和军事哲学，继承并发展了孙武的思想，特别强调**“势”**的运用和**“人”**的作用，以及在具体作战中的灵活变通。 虽然孙膑也重视国力，但题目将这一特定表述强行绑定为《孙膑兵法》中“战争政治观”的典型体现，在学术界定和教材标准答案中通常被视为混淆了概念或张冠李戴。此外，部分教材或考题中，关于“富国强兵”最经典的论述往往指向**《管子》**或**商鞅变法**时期的法家军事思想，而非特指《孙膑兵法》的战争政治观核心。 **结论：** 由于书名错别字（孙嫔->孙膑）以及理论归因的不严谨（该观点并非《孙膑兵法》区别于其他兵书的标志性战争政治观，且更常见的“富国强兵”理论源头多归于法家或《管子》），故判断为**错误**。