案例描述:某日,一辆本地9座小型客车牵引一辆中置轴挂车驶入A站出口车道,驾驶员看见费额显示器显示该车是二型客,就对收费员说在B站入口上路时,收费员输入的是一型客,要求按照一型客收费,收费员解释后驾驶员不但不听反而破口大骂,并将车辆堵塞在车道,针对此情况,回答以下问题。(4)下列关于该案例的相关说法中正确的有()。

这道题目主要考察的是对高速公路收费政策、车型分类及应急处理的理解。我们来逐一分析各个选项：

A. B站车型判断不正确

分析：根据案例描述，驾驶员声称在B站入口上路时，收费员输入的是一型客，但在A站出口时，费额显示器显示该车是二型客。这暗示了B站在车型判断上可能存在误差，因为同一辆车在不同收费站的车型分类应当一致（除非车辆本身有变动，但案例中未提及）。因此，A选项正确。

B. 收费时应以出口车型判断为准

分析：在高速公路收费中，为了确保收费的准确性和公正性，通常以出口车道的车型判断为准。这是因为在行驶过程中，车辆可能会因为装载货物、载客数量等因素发生变化，导致车型分类的改变。所以，B选项正确。

C. 该车属于乘用车列车

分析：案例中提到的是“一辆本地9座小型客车牵引一辆中置轴挂车”，这种由乘用车牵引挂车的组合通常被称为乘用车列车。因此，C选项正确。

D. 此类牵引车入口不得放行其进入高速公路

分析：这个选项的表述较为绝对，且没有直接的法规或政策依据。高速公路的通行规定中，并没有明确规定此类牵引车（乘用车列车）在入口不得放行。只要车辆符合行驶要求，且具备相应的行驶资质和手续，是可以放行进入高速公路的。因此，D选项错误。

综上所述，正确答案是A、B、C。这三个选项分别对应了车型判断的准确性、收费原则以及车辆类型的正确分类。