案例描述:某日晚,一辆半挂牵引车驶入**收费站103车道,当班收费人员刷完CPC卡后系统提示强制变档,入口信息为货六而该车只有车头没有挂车,于是当班收费员对司机进行仔细的盘问,司机的语气支支吾吾说不清楚缘由,更加让人怀疑,当班收费员立即致电稽核员对该车进行查询,据查询结果入口信息、途径门架照片显示该车是带挂上高速的,在有力证据下司机不得不承认他把挂车卸在服务区内,想下高速后在掉头开往服务区取挂以达到逃费目的。(2)此案例中有什么样的情况较为可疑()

在这个案例中，各个选项的可疑之处如下：

A. 出入口车型不一致 这种情况非常可疑，因为根据规定，车辆在高速公路的入口和出口车型应当是一致的。如果车型不一致，可能是司机有逃费行为，或者车辆在途中发生了改变，这都需要进一步的核查。

B. 当事人心虚、害怕 收费员在盘问司机时，司机语气支支吾吾，这种心虚和害怕的表现是可疑的。通常情况下，如果司机没有做任何违规的事情，他们应该能够清晰、镇定地解释情况。

C. 车头长距离行驶 半挂牵引车通常需要挂车来进行货物运输。如果仅有车头长距离行驶，没有挂车，这可能表明车辆的使用情况异常，这种情况也是值得怀疑的。

D. 入口、门架图片与出口车型不一致 这是明显的逃费行为迹象。如果系统记录的入口和门架图片显示车辆带有挂车，而出口时没有挂车，说明司机可能在途中卸下了挂车以逃费。

为什么选择这个答案：ABCD 这个案例中，所有的选项A、B、C和D都指向了司机可能有逃费行为的可疑情况。每个选项都是收费员判断司机行为异常的依据，综合这些信息，收费员进行了合理的怀疑和进一步的核查，最终揭露了司机的逃费行为。因此，正确答案是ABCD。