×
单选题
近来网上出现了一则有关“公务员绿色出行”的报道,即A市教育局通过添置公务自行车,使得较近距离的公务活动不再派汽车,从而大幅降低了公务汽车使用率。B市环保局负责人看了这则报道,认为引进公务自行车能缩减财政开支,于是决定也采取这种做法。以下哪项如果为真,不能构成上述决定的前提条件?
A
B市环保局原来的公务活动主要是采用汽车出行的方式
B
较近距离的公务活动由自行车取代汽车不会影响办公效率
C
B市环保局的办公人员规模和已有公车数量与A市教育局相近
D
自行车出行的方式结合B城市的地理环境以及道路交通状况是可行又可取的
答案解析
正确答案：C
解析：
题目解析：
该题考察了“前提条件”的概念，即进行某项决策或推论的必要条件。题干中提到了B市环保局决定采取类似于A市教育局的做法，即引进公务自行车，以缩减财政开支。题目要求考生判断哪项前提条件为假，即不能作为该决策的必要条件。
选项A指出B市环保局原来的公务活动主要是采用汽车出行的方式，这意味着环保局的公务活动在过去都是使用汽车作为交通工具的，与A市教育局的情况不同。因此，选项A为前提条件的必要性。
选项B指出较近距离的公务活动由自行车取代汽车不会影响办公效率，这意味着环保局可以通过采用自行车代替汽车来完成较近距离的公务活动而不会影响办公效率。这是决策的必要条件，因为如果使用自行车会影响办公效率，则不能采用该做法。
选项C指出B市环保局的办公人员规模和已有公车数量与A市教育局相近，这意味着环保局与教育局的情况类似，因此选项C不能构成该决策的前提条件。
选项D指出自行车出行的方式结合B城市的地理环境以及道路交通状况是可行又可取的，这意味着自行车出行的方式是可行的，但它并不是该决策的必要条件。
因此，选项C为不能构成上述决定的前提条件，是本题的答案。
相关知识点：
引进公务自行车前提
相关题目
单选题
甲多次听取他人煽动实施恐怖活动的宣讲,后经他人介绍加入恐怖组织,负责培养人员。此后,甲向乙、丙等人多次宣扬“圣战”思想,后乙、丙等人加入恐怖组织。甲还为进行“圣战”,购买训练器械、书籍,进行体能、技能训练。甲的行为构成( )。
单选题
某县公安局办理刘某殴打他人案,依法对刘某作出行政拘留10日并处500元罚款的处罚。行政拘留执行2日后,刘某不服行政拘留处罚决定,向人民法院提起行政诉讼,并向公安机关申请暂缓执行行政拘留获批准。下列说法正确的是( )。
单选题
甲欲杀害乙,自感力不从心,就极力要求朋友丙一起去。丙则劝阻甲不要杀害乙,甲不听劝阻。丙遂打电话报案,公安民警火速赶到,将正在赶赴乙家途中的甲抓获。甲的行为属于( )。
单选题
甲在路边发现了一具尸体,遂报告了公安机关,公安机关勘验后发现尸体表面无伤口,死因不明,于是决定解剖。但这时死者的父亲乙坚决反对。公安机关应该( )。
单选题
下列行政案件中,不以发送信息干扰正常生活行为处罚的是( )。
单选题
张某等4人因口角与周某等5人发生纠纷,进而双方扭打互殴,几乎所有人头面部都受伤流血,民警接警后到达现场处置。下列说法正确的是( )。
单选题
根据现行宪法,我国可以给予因为( )原因要求避难的外国人受庇护的权利。
单选题
花某诈骗王某、张某各2万元,被公安机关抓获。公安机关在刘某的见证下,组织对花某进行辨认。下列做法正确的是( )。
单选题
李某,14岁,在校学生,父母在外务工,因盗窃被公安机关询问调查。下列人员不应通知到场的是( )。
单选题
贺某因盗窃被逮捕,公安机关在法定的2个月的侦查羁押期限内没有对案件侦查终结,本案又不存在延长羁押期限的法定情形,公安机关应当( )。
