有网友发帖称,8月28日从湖北襄樊到陕西安康的某次列车,其有效座位为978个,实际售票数却高达3633张。铁道部要求,普快列车超员率不得超过50%,这次列车却超过了370%,属于严重超员。如果以下陈述为真,哪一项对该网友的论断构成严重置疑?

题目解析：某网友称某次列车超员严重，但如果以下陈述为真，哪项陈述会对网友的论断构成严重置疑。 首先，题目提到该次列车的有效座位为978个，但实际售票数高达3633张，因此超员率已经远远超过了普快列车超员率不得超过50%的规定，属于严重超员。 选项A指出，8月底并不是春运期间，因此该时间段的客流量应该不如春运期间那么大，这对网友的论断并没有构成严重置疑。 选项B指出，该次列车是慢车，而不是普快列车，因此普快列车超员率不得超过50%的规定不适用于该次列车，这对网友的论断也没有构成严重置疑。 选项C指出，该次列车途经20多个车站，每站都有许多旅客上下车，这意味着旅客的流动性很高，可能导致一些旅客无法坐到座位上，而不是列车本身超员，因此这对网友的论断构成了严重置疑。 选项D指出，大多数网友不了解铁路系统的售票机制，但这与列车的超员情况没有直接关系，因此也不会对网友的论断构成严重置疑。 因此，选项C是本题的正确答案。