多选题
申某,男,40岁,某市一家典当行老板。某晚,典当行马上要闭店时,一青年男子到店内要求典当几件白金镶钻首饰。店员觉得男子提供的首饰与最近电视新闻中展示的珠宝行特大盗窃案中的被盗首饰十分相似,于是向申某报告了此事。申某也有所怀疑,但因男子开价很低,申某在高额利润的诱惑下,未报告公安机关,将首饰收下,后被公安机关查获。公安机关欲对申某处以5日拘留、1000元以下罚款,并且决定吊销申某所开典当行的许可证。申某以自己当时确实不知是赃物为由要求听证,而公安机关认为有店员为证人,申某的违法事实确凿,拒绝了其听证的要求,作出了行政处罚决定书。下列说法正确的有( )。
A
典当业工作人员承接典当的物品,不查验有关证明、不履行登记手续,或者明知是违法犯罪嫌疑人、赃物,不向公安机关报告的,构成违反治安管理行为
B
取得公安机关许可的经营者,违反国家有关管理规定,情节严重的,公安机关可以吊销许可证
C
公安机关拒绝申某的听证要求违法
D
公安机关作出吊销许可证的决定因未举行听证而不合法
答案解析
正确答案:ABCD
解析:
这道题目是一道法律类的题目,主要考察对典当行的管理规定和法律责任的理解。下面是题目的解析:
申某是某市一家典当行老板,某晚有一名青年男子来到典当行,要求典当几件白金镶钻首饰。由于店员觉得男子提供的首饰与最近电视新闻中展示的珠宝行特大盗窃案中的被盗首饰十分相似,于是向申某报告了此事。然而,申某未向公安机关报告此事,并且将首饰收下,最终被公安机关查获。公安机关决定对申某处以行政处罚,包括5日拘留、1000元以下罚款,并吊销申某所开典当行的许可证。申某以自己当时确实不知是赃物为由要求听证,公安机关则拒绝了其听证的要求。
下列说法正确的有( )。
A. 典当业工作人员承接典当的物品,不查验有关证明、不履行登记手续,或者明知是违法犯罪嫌疑人、赃物,不向公安机关报告的,构成违反治安管理行为。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十六条规定,典当业工作人员承接典当的物品,不查验有关证明、不履行登记手续,或者明知是违法犯罪嫌疑人、赃物,不向公安机关报告的,构成违反治安管理行为。
因此,说法A是正确的。
B. 取得公安机关许可的经营者,违反国家有关管理规定,情节严重的,公安机关可以吊销许可证。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定,取得公安机关许可的经营者,违反国家有关管理规定,情节严重的,公安机关可以吊销许可证。
因此,说法B是正确的。
C. 公安机关拒绝申某的听证要求违法。
根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条规定,当事人在规定期限内提出听证申请的,作出行政处罚决定前应当听取当事人的陈述和申辩,并可以当场调查,听
相关知识点:
典当行违规及听证相关规定
