甲、乙、丙三人穿上事先买来的僧服冒充僧人带着护身卡、“功德本”,对路人自称是某寺的僧人,送有缘人一张所谓的开光护身卡后,说自愿捐款,并出示“功德本”上记载着的前面捐款人的名字,100元可以刻碑并诵经保佑全家人平安,共骗取刘某、张某二人现金200元。下列说法错误的是( )。

题目解析： 这道题是一道涉及治安管理法律法规的选择题。三个人假扮僧人骗取他人捐款，考察的是对于此类行为的法律认识。 A选项：甲、乙、丙三人不构成违反治安管理的行为。这个选项是错误的。因为三个人冒充僧人，诈骗他人，这是违反治安管理的行为，应该受到治安管理处罚。 B选项：《治安管理处罚法》中的招摇撞骗行为冒充的对象可以是国家工作人员，也可以是其他具有较高社会地位的人，如律师、教授等，但僧、道等不能成为招摇撞骗的冒充对象。这个选项也是错误的。因为在治安管理法规中，对于招摇撞骗的冒充对象并没有具体的规定，只要是冒充他人骗取他人财物，都可以被视为招摇撞骗。 C选项：对甲、乙、丙三人应以招摇撞骗予以治安管理处罚。这个选项是正确的。因为三个人冒充僧人骗取他人捐款，构成招摇撞骗的行为，应该受到治安管理处罚。 D选项：刘某、张某是自愿捐款，甲、乙、丙三人不构成违法。这个选项是正确的。虽然甲、乙、丙三人诈骗了刘某和张某200元，但是因为两个人自愿捐款，所以三个人并不构成违法。 综上所述，正确选项为ABD，选项C为本题正确答案。