任某涉嫌犯罪被公安机关抓获归案,其申请取保候审,并提出由刘某担任保证人,公安机关决定对其取保候审。下列做法不符合法律规定的是( )。

题目解析：该题考查的是涉嫌犯罪嫌疑人取保候审的法律规定。根据所提供的情况，任某申请取保候审并提出由刘某担任保证人，公安机关决定对其取保候审。然后，针对任某取保候审期间需要遵守的规定，提出了四个做法，考生需要判断哪一个做法不符合法律规定。选项A，规定任某离开所居住的县必须经过公安机关批准。这个规定是合法的，因为在取保候审期间，嫌疑人必须遵守一些限制，包括不得离开指定的居住区域，否则可能被撤销取保候审决定。因此，选项A是符合法律规定的。选项B，规定任某住址、联系方式发生变动，必须在24小时以内向公安机关报告。这个规定也是合法的，因为变动住址或联系方式可能会影响到公安机关与嫌疑人的联系，妨碍案件的侦查和审判。因此，选项B也是符合法律规定的。选项C，规定任某串供，刘某发现后未及时报告，公安机关对刘某处以罚款。这个规定也是合法的，因为保证人在嫌疑人取保候审期间有一定的责任和义务，包括监督嫌疑人遵守限制和规定，如果发现嫌疑人违反规定，应及时向公安机关报告。因此，选项C也是符合法律规定的。选项D，规定刘某对罚款不服，向作出决定的公安机关的上一级公安机关申请复议。这个做法不符合法律规定，因为在刑事案件中，公安机关对取保候审等措施的决定是行政行为，而行政行为的复议应该由原作出行政行为的机关或者上一级机关复议。因此，选项D是不符合法律规定的。综上所述，选项D是本题的正确答案。