154、采用变压运行的机组比采用定压运行机组的运行经济性要高。( )

**解析：** 该说法是**错误**的。 虽然变压运行（滑压运行）在部分负荷下通常比定压运行具有更高的热经济性（因为可以减少节流损失，提高汽轮机内效率，并降低给水泵功耗），但不能一概而论地认为“采用变压运行的机组比采用定压运行机组的运行经济性要高”。原因如下： 1. **负荷范围限制**：变压运行的优势主要体现在**部分负荷**工况下。在**高负荷或满负荷**工况下，定压运行往往能保持主蒸汽参数在设计最佳点，此时定压运行的经济性可能优于或等同于变压运行。 2. **设备复杂性与维护成本**：变压运行对锅炉、汽轮机及控制系统的动态响应要求更高，设备结构和控制系统更复杂，可能导致投资增加和维护成本上升。从全生命周期成本来看，不一定绝对更经济。 3. **循环效率对比**：在某些特定设计和运行条件下，特别是对于中小型机组或特定类型的机组，定压运行配合喷嘴调节等方式，其整体运行经济性未必低于变压运行。 4. **表述过于绝对**：原题表述为“……比……要高”，这是一个绝对化的比较。实际上，两种运行方式各有优劣，适用场景不同。现代大型火电机组常采用**复合滑压运行**（即在高负荷区定压、中低负荷区滑压），以兼顾各种工况下的经济性和安全性，而不是单纯地认为变压运行在所有情况下都更经济。 因此，不能简单地说变压运行机组的经济性一定高于定压运行机组，该判断题应判为**错误**。