A、 资产总额
B、 净资产
C、 营业收入
D、 营业外收入
答案:ABC
解析:解析:在实务中,确定财务报表层次重要性水平时使用的基准是汇总性财务数据,例如:总资产、净资产、销售收入、费用总额、毛利、净利润等。营业外收入不具有稳定性,不适合作为确定报表层次重要性水平的判断基础。
A、 资产总额
B、 净资产
C、 营业收入
D、 营业外收入
答案:ABC
解析:解析:在实务中,确定财务报表层次重要性水平时使用的基准是汇总性财务数据,例如:总资产、净资产、销售收入、费用总额、毛利、净利润等。营业外收入不具有稳定性,不适合作为确定报表层次重要性水平的判断基础。
A. 以会计师事务所的名义发往开户银行
B. 属于积极式函证
C. 要求银行直接回函至会计师事务所
D. 函证的对象包括银行存款和借款余额
解析:解析:选项A,应该以被审计单位的名义发往开户银行,而不是以会计师事务所的名义发往开户银行。
A. 根据抽样结果对实际存在重大错报的账户余额得出不存在重大错报的结论
B. 根据抽样结果对实际不存在重大错报的账户余额得出存在重大错报的结论
C. 根据抽样结果对内控制度的信赖程度高于其实际应信赖的程度
D. 根据抽样结果对内控制度的信赖程度低于其实际应信赖的程度
解析:解析:选项A描述的是误受风险;选项B描述的是误拒风险;选项C描述的是信赖过度风险。
A. 在接近评价基准日的时间测试内部控制
B. 选择更多的组成部分进行控制测试
C. 扩大相关内部控制的控制测试范围
D. 亲自进行相关测试而非利用他人的工作
解析:解析:在内部控制审计中,对于内部控制可能存在重大缺陷的领域,注册会计师应给予充分的关注:对相关的内部控制亲自进行测试而非利用他人工作;在接近内部控制评价基准日的时间测试内部控制;选择更多的组成部分进行测试;扩大相关内部控制的控制测试范围等。
A. 如果管理层认定关联方交易是按照等同于公平交易中通行的条款执行的,则不存在重大错报风险
B. 有些财务报告编制基础要求披露未按照等同于公平交易中通行的条款执行的关联方交易,在这种情况下,如果管理层未在财务报表中披露关联方交易,则可能隐含着一项认定,即关联方交易均不是按照等同于公平交易中通行的条款执行的
C. 如果无法获取充分、适当的审计证据,合理确信管理层关于关联方交易是公平交易的披露,注册会计师应出具无法表示意见的审计报告
D. 注册会计师应当检查关联方交易披露的充分性,同时就关联方交易为公平交易的披露进行评价
解析:解析:如果管理层认定关联方交易是按照等同于公平交易中通行的条款执行的,则可能存在重大错报风险,选项A不正确;有些财务报告编制基础要求披露未按照等同于公平交易中通行的条款执行的关联方交易。在这种情况下,如果管理层未在财务报表中披露关联方交易,则可能隐含着一项认定,即关联方交易是按照等同于公平交易中通行的条款执行的,选项B不正确;如果无法获取充分、适当的审计证据,合理确信管理层关于关联方交易是公平交易的披露,注册会计师可以要求管理层撤销此披露。如果管理层不同意撤销,注册会计师应当考虑其对审计报告的影响,选项C不正确。
A. 实质性程序的范围的确定受评估的认定层次重大错报风险的影响
B. 注册会计师对控制测试的结果不满意,可能需要考虑扩大实质性程序的范围
C. 可接受差异额影响实质性分析程序的范围
D. 需要从实质性分析程序中获取的保证程度越高,实质性分析程序的范围就越小
解析:解析:选项D错误,需要从实质性分析程序中获取的保证程度越高,实质性分析程序的范围就越大。
A. 降低检查风险
B. 降低审计成本
C. 避免过度依赖管理层提供的书面声明
D. 恰当识别、评估和应对重大错报风险
解析:解析:所谓职业怀疑,就是采取质疑的思维方式,对可能表明由于错误或舞弊导致错报的迹象保持警觉(D),不应使用管理层声明替代应当获取的充分、适当的审计证据(C),并强调获取的充分、适当的审计证据(A),因此可能提高审计成本。
A. 2020年3月10日完成了A公司的审计工作,所形成的审计工作底稿于2020年5月1日归档
B. 在审计B公司过程中发现管理层诚信存在严重问题,于2020年1月4日解除业务约定,将相关的审计工作底稿于2020年2月28日归档
C. C公司管理层拒绝提供针对管理层责任的声明书,注册会计师于2020年2月28日解除业务约定,并将之前形成的审计工作底稿作废处理
D. 2020年3月15日完成了D公司的审计工作,所形成的审计工作底稿于2020年6月25日归档
解析:解析:如果完成了审计工作,归档期限为审计报告日后60天内,如果未完成审计工作,归档期限为审计业务中止后的60天内。
A. 特别风险,是指注册会计师识别和评估的、根据判断认为需要特别考虑的重大错报风险
B. 在确定哪些风险是特别风险时,注册会计师应当在考虑识别出的控制对相关风险的抵消效果后,根据风险的性质、潜在错报的重要程度和发生的可能性,判断风险是否属于特别风险
C. 日常的、不复杂的、经正规处理的交易不太可能产生特别风险
D. 对特别风险,注册会计师应当评价相关控制的设计情况,并确定其是否已经得到执行
解析:解析:在确定哪些风险是特别风险时,注册会计师应当在考虑识别出的控制对相关风险的抵消效果前,根据风险的性质、潜在错报的重要程度和发生的可能性,判断风险是否属于特别风险。
A. 在获取审计证据的过程中利用内部审计的工作,比如评估会计政策和会计估计时可以利用内部审计的工作
B. 在注册会计师的指导、监督和复核下,利用内部审计人员提供直接协助
C. 在获取审计证据的过程中利用内部审计的工作,比如控制测试时可以利用内部审计的工作
D. 在获取审计证据的过程中利用内部审计的工作,比如评估重大错报风险时可以利用内部审计的工作
解析:解析:注册会计师在审计中利用内部审计人员的工作包括:(1)在获取审计证据的过程中利用内部审计的工作(选项C);(2)在注册会计师的指导、监督和复核下利用内部审计人员提供直接协助(选项B)。如果审计过程中涉及职业判断,如重大错报风险的评估(选项D)、重要性水平的确定、样本规模的确定、对会计政策和会计估计的评估等(选项A),均应当由注册会计师负责执行,故选项A、D均不正确。
A. 对于旨在减轻特别风险的控制,不论该控制在本期是否发生变化,注册会计师都不应依赖以前审计获取的证据
B. 如果拟信赖以前审计获取的有关控制运行有效性的审计证据,注册会计师应当通过实施询问并结合观察或检查程序,获取这些控制是否已经发生变化的审计证据
C. 拟信赖以前审计获取的某些控制运行有效性的审计证据,可以将所有拟信赖控制的测试集中于某一次审计,而在之后的两次审计中不进行任何测试
D. 当信息技术一般控制薄弱时,注册会计师可能更少地依赖以前审计获取的审计证据
解析:解析:选项C不恰当,如果拟信赖以前审计获取的某些控制运行有效性的审计证据,注册会计师应当在每次审计时从中选取足够数量的控制,测试其运行有效性;不应将所有拟信赖控制的测试集中于某一次审计,而在之后的两次审计中不进行任何测试。