A、 6个月,6个月
B、 6个月,3个月
C、 12个月,6个月
D、 12个月,3个月
答案：B
A、 6个月,6个月
B、 6个月,3个月
C、 12个月,6个月
D、 12个月,3个月
答案：B
A. 除另有规定外,企业在银行开立基本存款账户、临时存款账户,人民银行不再核发开户许可证
B. 银行为企业办理相关银行结算账户的开立、变更、撤销应通过人民币银行结算账户管理系统向人民银行当地分支机构备案
C. 银行完成企业基本存款账户信息备案后,账户管理系统生成基本存款账户编号,代替原基本存款账户核准号使用
D. 持有基本存款账户编号的企业申请开立一般存款账户、专用存款账户、临时存款账户时,应当向银行提供基本存款账户编号
解析：解析:本题考核银行结算账户的相关规定,ABCD选项均表述正确。
A. 建设工程合同
B. 客运合同
C. 委托合同
D. 赠与合同
解析：解析:要式民事法律行为，是指法律规定必须采取一定的形式或者履行一定的程序才能成立的民事法律行为，否则民事法律行为不能成立。例如，票据行为属于法定要式民事法律行为。根据《民法典》的规定，融资租赁合同、建设工程合同应当采用书面形式。
A. 甲假借订立合同,恶意与乙进行磋商
B. 丙未按时履行支付租金的义务
C. 丁驾驶机动车违反交通规则撞伤行人
D. 戊辞职后违反竞业禁止约定从事同业竞争
解析：解析:选项B、D错误,未按时履行支付租金的义务属于违约责任以及违反约定从事同业约定均属于违约责任;选项C错误,应承担侵权责任。
A. 甲乙的质押合同未生效,因为质物未交付
B. 自甲乙签订质押合同之日起,甲对设备享有质权
C. 丙能否取得该设备的所有权,取决于甲同意与否
D. 丙取得该设备的所有权,甲不能对该设备行使质权
解析：解析:1.选项A错误:质押合同自成立时生效,质物交付并非合同的生效要件。2.选项B错误:根据规定,质物交付是质权设立的要件。本题中,甲乙双方签订了质押合同,但乙并未将设备交付给甲,因此质权没有成立。3.选项C错误,选项D正确:根据规定,动产所有权自交付时转移。本题中,乙将设备卖给丙并完成交付,丙已取得所有权。
A. 行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效
B. 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下,实施的民事法律行为无效
C. 无效的民事法律行为自始无效
D. 违反公序良俗的民事法律行为无效
解析：解析:(1)选项B:一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下,实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
A. 宪法由全国人民代表大会制定
B. 行政法规由国务院制定
C. 地方性法规由地方各级人民政府制定
D. 法律由全国人民代表大会及其常委会制定
解析：解析:地方性法规是有地方立法权的地方人民代表大会及其常委会就地方性事务以及根据本地区实际情况执行法律、行政法规的需要所制定的规范性法律文件的总称。
A. 赵某的行为构成抽逃出资
B. 公司其他股东可以请求其向公司返还出资本息
C. 董事陈某对此应当承担连带责任
D. 公司债权人可以请求赵某在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任
解析：解析:(1)选项A:公司成立后,利用关联交易将出资转出,构成抽逃出资;(2)选项BC:对抽逃出资的股东,公司或者其他股东可请求其向公司返还出资本息,还可以要求协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任;(3)选项D:公司债权人也可以请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任,并要求协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任。
A. 甲的行为构成无权代理,合同效力待定
B. 甲的行为构成无权代理,合同无效
C. 丙公司有权在乙公司追认合同之前,行使撤销权
D. 丙公司可以催告乙公司追认合同,如乙公司在一个月内未作表示,合同有效
解析：解析:由于丙公司已被告知甲离职的事实,谈不上表见代理的问题,无权代理合同效力待定,只有善意相对人才享有撤销权,丙已知情不能行使撤销权,被代理人未作表示的,视为拒绝追认。
A. 乙公司有权取回该批货物
B. 乙公司无权取回该批货物,但可以就买卖合同价款向管理人申报债权
C. 管理人已取得该批货物的所有权,但乙公司有权要求管理人立即支付全部价款
D. 管理人已取得该批货物的所有权,但乙公司有权要求管理人就价款支付提供担保
解析：解析:乙公司在货物未达管理人前已经向管理人表示取回,货物到达管理人后,乙公司向管理人主张取回时,管理人应予准许。
A. 如果丁企业不知道乙没有对外代表权,则合同有效,合伙企业应履行该合同,乙应赔偿由此给合伙企业造成的损失
B. 如果丁企业知道乙没有对外代表权,则合同有效,合伙企业向丁企业承担合同责任
C. 无论丁企业是否知道乙没有对外代表权,合同都是有效,合伙企业履行合同,甲应赔偿由此给合伙企业造成的损失
D. 无论丁企业是否知道乙没有对外代表权,合同都是无效,乙向丁企业负合同无效责任
解析：解析:根据《合伙企业法》的规定,合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制,不得对抗不知情的善意第三人。所以如果丁企业不知道乙没有对外代表权,合同有效,乙的行为给合伙企业造成损害的应当依法承担赔偿责任。
