A、 董事人数仅为公司章程规定人数的1/4
B、 单独持有公司5%股份的股东郑某请求召开
C、 公司未弥补的亏损达实收股本总额的2/3
D、 公司监事会提议召开
答案：ACD
解析：解析:(1)选项A:董事人数不足《公司法》规定人数或者公司章程所规定人数的2/3时;(2)选项B:单独或者合计持有公司10%以上股份的股东请求时;(3)选项C:公司未弥补的亏损达实收股本总额1/3时;(4)选项D:监事会提议召开时。
A、 董事人数仅为公司章程规定人数的1/4
B、 单独持有公司5%股份的股东郑某请求召开
C、 公司未弥补的亏损达实收股本总额的2/3
D、 公司监事会提议召开
答案：ACD
解析：解析:(1)选项A:董事人数不足《公司法》规定人数或者公司章程所规定人数的2/3时;(2)选项B:单独或者合计持有公司10%以上股份的股东请求时;(3)选项C:公司未弥补的亏损达实收股本总额1/3时;(4)选项D:监事会提议召开时。
A. 累积投票权
B. 提案权
C. 质询权
D. 表决权
解析：解析:以上四个选项都是股东共益权的范围。
A. 经常项目外汇收入实行强制结汇制
B. 经常项目包括贸易收支、服务收支和经常转移,但不包括投资收益
C. 经常项目外汇支出凭有效单证进行审批
D. 经常项目外汇收支需有真实、合法的交易基础
解析：解析:(1)选项A:经常项目外汇收入实行意愿结汇制(而非强制结汇制);(2)选项B:经常项目包括贸易收支、服务收支、收益(包括职工报酬和投资收益)和经常转移;(3)选项C:经常项目外汇支出凭有效单证,无须审批。
A. A地
B. B地
C. C地
D. D地
解析：解析:根据规定,当事人采用合同书形式订立合同的,最后签名、盖章或者按指印的地点为合同成立的地点,但是当事人另有约定的除外。
A. 只有滥用市场支配地位案件,才需要界定相关市场
B. 界定相关市场的基本标准是商品间“较为紧密的相互替代性”
C. 任何反垄断案件的分析中,相关市场均应从商品、地域和时间三个维度界定
D. 供给替代是界定相关市场的主要分析视角
解析：解析:在垄断协议及滥用市场支配地位的禁止,以及经营者集中的反垄断审查案件中,均可能涉及相关市场的界定问题;选项A错误。界定相关市场涉及的维度包括时间、商品和地域等三个维度;但是,并非任何市场界定都涉及全部三个维度;选项C错误。需求替代是界定相关市场的主要分析视角;选项D错误。
A. 合伙企业自行结算的,无需清算
B. 清算期间,合伙企业存续,但不得开展与清算无关的经营活动
C. 合伙企业解散后,原普通合伙人对合伙企业未能清偿的债务仍然承担无限连带责任
D. 合伙企业不能清偿到期债务的,债权人可以依法向人民法院提出破产清算申请,也可以要求普通合伙人清偿
解析：解析:本题考核合伙企业解散、清算。合伙企业解散的,应当清算,选项A错误。
A. 对外贸易的经营者包括法人、其他组织和个人
B. 对外贸易经营无需专门许可
C. 货物贸易和技术贸易经营者需要备案登记,但法律、行政法规和商务部规定不需要备案登记的除外
D. 我国可以对全部货物的进出口实行国营贸易管理,国营贸易一般由经授权的企业经营
解析：解析:选项D:我国可以对部分而非全部货物实行国营贸易管理;实行国营贸易管理货物的进出口业务只能由经授权的企业经营,但国家允许部分数量的国营贸易管理货物的进出口业务由非授权企业经营的除外。
A. “合伙人以其在合伙企业中的财产份额出质的”是法律规范中的假定
B. “须经其他合伙人一致同意”是法律规范中的假定
C. “须经其他合伙人一致同意”是法律规范中的模式
D. “未经其他合伙人一致同意,其行为无效,由此给善意第三人造成损失的,由行为人依法承担赔偿责任”是法律规范中的后果
解析：解析:学理一般认为法律规范由假定、模式和后果三个部分构成。假定是法律规范所规定的适用法律规范的条件和情况,包括行为发生的时空、各种条件等积极状态的预设。模式是法律规范所规定的行为规则,具体规定人们可以做什么或禁止做什么。后果是法律规范所规定的行为应当承担的法律后果部分,表达法律规范对主体具有法律意义的行为的态度。
A. 出席会议的董事过半数通过
B. 出席会议的董事2/3以上通过
C. 全体董事的过半数通过
D. 全体董事的2/3以上通过
解析：解析:根据《公司法》的规定,股份有限公司董事会作出决议,应由全体董事的过半数通过,而不是出席会议的董事过半数通过。
A. 公司转让主要财产的
B. 公司章程规定的营业期限届满股东会议通过决议修改公司章程使公司存续的
C. 公司连续3年不向股东分配利润,而公司该3年连续盈利,并且符合公司规定的分配利润的条件
D. 公司合并分立的
解析：解析:异议股东回购请求权:(1)公司连续5年不向股东分配利润,而该公司5年连续盈利,并且符合法律规定的分配利润条件的;(2)公司“合并、分立、转让主要财产的”;(3)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现,股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。
A. 作为间接购买该公司产品的消费者,不能作为反垄断民事诉讼的原告
B. 在反垄断民事诉讼中,具有相应专门知识的人员出庭就案件专门性问题所作说明,属于《民事诉讼法》上的证人证言
C. 原告起诉时,被诉垄断行为已持续超过两年,被告以诉讼时效抗辩的,损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算2年计算
D. 原告提起反垄断民事诉讼,须以反垄断执法机构认定相关垄断行为违法为前提
解析：解析:因垄断行为受到损失以及因合同内容、行业协会的章程等违反《反垄断法》而发生争议的自然人、法人或者其他组织,可以向人民法院提起反垄断民事诉讼;选项A错误。当事人可以向人民法院申请“专家”出庭,就案件的专门性问题进行说明,“专家证人”在法庭上提供的意见并非法定证据形式,而是作为法官判案的参考依据;选项B错误。人民法院受理垄断民事纠纷案件,是不以执法机构已对相关垄断行为进行了查处为前提条件的;选项D错误。
