10【题干】贾博士(以下简称”贾某”)为甲研究所科研人员,其工作为研究制造一种”甲状腺疾病诊断治疗仪”。2011年1月14日,贾某调至乙单位工作后,自己继续研究尚未完成的项目,至2012年6月17日,终获成功。2012年9月7日,在一次规定的学术会议上,贾某首次发表了该成果,广获与会专家的好评。2013年2月16日,贾某向国务院专利行政部门就该项成果提交了发明专利申请,甲研究所得知此事后,即向专利行政部门提出该成果应由本研究所申请专利,理由是该成果是贾某为执行本单位的工作任务而完成的,因此申请专利的权利属于本单位。专利行政部门没有采纳研究所的意见,于2014年8月16日,公布了贾某的申请。2016年3月2日,国务院专利行政部门作出授予贾某发明专利权的决定,同时予以登记和公告。2016年6月,贾某发现未经自己许可,A企业为生产经营目的在制造该治疗仪,B高校在医学教学实验中使用了该治疗仪。贾某认为他们的行为均侵犯了自己的专利权,遂分别向人民法院提起诉讼。根据以上情况并结合工业产权法律制度的规定,分析回答以下问题:【问题3】【简答题】国务院专利行政部门没有采纳甲研究所的意见是否正确?并说明理由。

答案：答案:国务院专利行政部门没有采纳甲研究所的意见是正确的。根据规定,退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止后一年内作出的,与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造,属于职务发明创造。本题中,贾某是在2011年1月14日调至乙单位工作,于2012年6月17日作出发明创造,此时已经超过了1年时间,因此该发明创造并非是职务发明创造。