关于保险合同条款的解释原则，下列说法中错误的是（ ）。

好的，我们来详细分析一下这道题的各个选项，并解释为什么选择 C 作为正确答案。 ### 题目背景 题目考察的是保险合同条款的解释原则。在保险合同中，由于条款往往涉及专业术语和复杂的法律概念，因此在解释合同时需要遵循一定的原则，以确保双方权益得到公平保护。 ### 选项分析 **A. 文义解释原则中专门术语应按本行业的通用含义解释** - **解析**：文义解释原则是指按照合同文字的通常意义进行解释。对于专门术语，确实应该按照本行业的通用含义来解释，这是为了确保合同双方对术语的理解一致。例如，在保险合同中，“意外伤害”通常指的是突发的、非故意的事件导致的身体损伤。 - **结论**：这个选项是正确的。 **B. 意图解释原则只能适用于文义不清、条款用词不准确、混乱模糊的情形** - **解析**：意图解释原则是指在合同文字本身存在歧义或不清楚的情况下，通过探究合同双方的真实意图来进行解释。这一原则确实只适用于文义不清、条款用词不准确、混乱模糊的情形。例如，如果合同中某个条款的表述模棱两可，可以通过双方签订合同时的沟通记录来确定其真实意图。 - **结论**：这个选项是正确的。 **C. 当保险条款出现含糊不清的意思时，应作出有利于保险人的解释** - **解析**：这是一个关键点。根据保险法的基本原则，当保险条款出现含糊不清的意思时，应当作出有利于被保险人（而非保险人）的解释。这是因为保险合同通常是格式合同，由保险公司单方面制定，被保险人在签订合同时往往没有太多的谈判余地。因此，法律倾向于保护被保险人的利益。 - **结论**：这个选项是错误的。 **D. 当合同有修正时，采用批注优于正文、后批优于先批的原则** - **解析**：这一原则是指在合同有修改或补充的情况下，批注的内容优先于正文内容，后来的批注优先于先前的批注。这是为了确保最新的修改内容能够得到优先执行。例如，如果一份保险合同在签订后进行了多次修改，那么最后一次修改的内容应当优先适用。 - **结论**：这个选项是正确的。 ### 为什么选 C 选项 C 错误的原因在于，当保险条款出现含糊不清的意思时，法律要求作出有利于被保险人的解释，而不是有利于保险人的解释。这是为了保护被保险人的合法权益，防止保险公司在制定合同时利用模糊条款损害被保险人的利益。