主体不合意的保险合同无效。

好的，我们来分析一下这道判断题：“主体不合意的保险合同无效。” ### 题目解析 **题目背景：** 在保险合同中，合同的有效性取决于多个因素，其中之一就是合同主体的合意。所谓“合意”，是指合同双方（保险人和投保人）在签订合时时，意思表示一致，即双方都明确、自愿地同意合同的内容。 **选项解析：** - **正确**：如果合同主体不合意，即保险人和投保人在签订合同时的意思表示不一致，或者其中一方是在被欺诈、胁迫等情况下签订的合同，那么该合同是无效的。 - **错误**：如果认为即使合同主体不合意，合同仍然有效，这是错误的。 ### 为什么选择“正确”？ 1. **法律依据**： - 根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效： - 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； - 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； - 以合法形式掩盖非法目的； - 损害社会公共利益； - 违反法律、行政法规的强制性规定。 - 其中，第一项明确指出，如果一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益，合同无效。这实际上涵盖了合同主体不合意的情况。 2. **实际案例**： - 假设某保险公司销售人员通过虚假宣传，使投保人误以为购买某种保险产品可以享受高额回报，而实际上该产品并没有这样的功能。在这种情况下，投保人是在被欺诈的情况下签订了合同，因此该合同是无效的。 3. **逻辑推理**： - 合同的本质是双方意思表示一致的结果。如果一方的意思表示不真实或不自愿，那么合同的基础就不存在了，自然也就无效。 ### 示例 假设小张在一家保险公司购买了一份人寿保险。但在签订合同时，保险公司的销售人员告诉小张，这份保险可以保证每年有10%的固定收益。然而，实际上这份保险并没有这样的功能。小张在了解真相后，可以主张该合同无效，因为他在被欺诈的情况下签订了合同，合同主体不合意。 ### 结论 综上所述，主体不合意的保险合同无效，这一判断是正确的。希望这个解析对你有所帮助！