依法行使法律权利，是体现权利正当性和保障权利实现的充分必要条件。

这道题的表述是**错误**的。 **解析：** 1. **逻辑关系错误**： * **“依法行使”是必要条件，而非充分条件**。权利的实现受到多种因素的制约（如社会经济发展水平、制度保障、他人权利的边界等）。仅仅“依法行使”并不一定能保证权利必然实现（例如，胜诉后执行难的问题），因此它不是“充分条件”。 * **权利正当性的来源**：权利的正当性主要来源于法律的确认和保护，以及道德、社会共识等基础，而不仅仅取决于行使方式是否合法。虽然违法行使权利可能导致权利不受保护或承担法律责任，但不能反过来说“依法行使”就是权利具有正当性的*充分*条件。 2. **法理角度**： * 公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。依法行使权利是公民的义务，也是保障权利有序实现的重要前提，但将其表述为“充分必要条件”在逻辑上和法理上都是不准确的。 * 更准确的说法是：**依法行使权利是保障权利实现的重要途径和基本要求**，或者**合法性是权利受法律保护的前提**。 **结论：** 原题说法过于绝对，混淆了逻辑条件关系。因此，该判断题的答案应为 **错误**。 *(注：如果这是某特定教材或考试的原题，且标准答案给的是“正确”，那可能是该特定语境下对“充分必要条件”有非常狭义或非标准的定义，但在常规法理学和逻辑学中，此命题通常被判定为错误。建议结合具体课程教材确认。若按通用法律常识判断，应为错误。)* **修正后的理解：** 依法行使权利，是权利受法律保护的**前提**，也是保障权利顺利实现的**重要条件**，但不是充分必要条件。