《鲁滨逊漂流记》中的鲁滨逊在孤岛上脱离社会也能生活下去的故事，说明了社会性不是人的本质属性。

这个观点是**错误**的。以下是详细解析： ### 1. 马克思主义关于人的本质的定义 根据马克思主义哲学观点，**人的本质在其现实性上，是一切社会关系的总和**。这意味着： * **社会性是人的本质属性**：人不是孤立存在的抽象个体，而是处于特定历史条件和社会关系中的人。人的意识、语言、劳动能力、思维方式等，都是在社会交往和社会实践中形成和发展的。 * **自然属性 vs. 社会属性**：人既有自然属性（如食欲、性欲、生存本能），也有社会属性。虽然自然属性是人存在的基础，但**社会属性才是人区别于动物的根本标志**，也是人的本质属性。 ### 2. 对《鲁滨逊漂流记》案例的正确解读 鲁滨逊在孤岛上看似“脱离社会”生活，但这并不能证明社会性不是人的本质属性，原因如下： * **他携带了“社会”的成果**：鲁滨逊并非从出生起就生活在真空中。他在流落荒岛前，已经在一个完整的社会中生活了二十多年，掌握了语言、知识、劳动技能、工具制造方法以及社会道德观念。他在岛上的生存能力，恰恰是**此前社会生活的产物**。 * **他渴望回归社会**：鲁滨逊在岛上始终保持着人的社会意识，他记录日记、祈祷、驯养动物作为陪伴，并极度渴望遇到同类或返回文明社会。这说明他的精神世界依然深深依赖于社会联系。 * **孤立状态的非典型性**：鲁滨逊的处境是一种极端的、暂时的例外状态，而非人类生存的常态。如果一个人从婴儿时期就完全脱离社会（如“狼孩”案例），他将无法发展出正常的人类意识、语言和思维能力，甚至无法像正常人一样生活。这反过来证明了**人离不开社会**。 ### 3. 结论 鲁滨逊的故事只能说明人具有强大的适应能力和利用既往社会经验独立生存的可能性，但**不能否定社会性是人的本质属性**。相反，他的生存恰恰依赖于他曾经所属的社会所赋予他的知识和技能。因此，题干中的推论是错误的。