相关题目
审核员在某厂审核余热蒸汽锅炉时，发现产生的蒸汽全部放散了，分厂能源科长解释说：因为余热蒸汽锅炉的压力低，进不了公司主管网。审核员又问：“分厂能源评审结果是否将这一情况列为主要能源使用而采取措施？。科长说：“主管网不归我们管，所以没有办法” 。
描述是否存在不符合国家标准的事实？以及明确不符合标准的条款内容。
某石化企业，将生产装置的检维修委托给有资质的专业单位实施。审核员在现场询问对承包商检修过程如何进行管理时，企业回答我们请的是专业单位，管理水平较高，签合同时已告知他们我们做了能源管理体系。所以在他们实施检修过程中，为了防止混乱，我们尽量不彼此影响。
描述是否存在不符合国家标准的事实？以及明确不符合标准的条款内容。
审核员在某企业审核时，企业提供了 8 条生产线的电、燃料、气、蒸汽的能耗统计表，审核员了解到，8 号生产线为2004年9 月投产使用，7 号生产线为2008 年5月投产使用，其余的生产线为 2010 年11 月投产使用，审核员问：“你们是否有每条生产线的前两年的数据，是否建立了基准”，负责人说：“我们是今年建立的能源管理体系后才开始统计的，以前没数据，故基准等运行半年后才能制定”。
描述是否存在不符合国家标准的事实？以及明确不符合标准的条款内容。
某企业燃煤工业锅炉是重点用能设备，是5 吨蒸汽锅炉。审核员在审核时，询问司炉工是否进行了日常的监控，司炉工随即拿出了每天的记录本，审核员调阅了1月、4月、7月的记录，均较全面地记录了：锅炉温度和压力的数据。司炉工说：“不定期地再看看水位，其余监测项目没有了”。审核员问：“锅炉的热效率是否监测过？”，司炉工说：“2年前，好像是请外面的机构监测过”。
描述是否存在不符合国家标准的事实？以及明确不符合标准的条款内容。
在某公司供应科审核时，主管人员提供了外供蒸汽的协议，协议规定了：蒸汽单价、蒸汽流量、蒸汽质量为 1MPa 的过热蒸汽（压力为 1MPa 时，温度＞179.9摄氏度的蒸汽是过热蒸汽）。在现场，看到蒸汽进汽管道的蒸汽压力表指示为 1MPa，温度表指示为 169摄氏度。审核员要求查验近期外购蒸汽的温度数据，10-12 月的温度数据均低于 179.9摄氏度。询问是否对采购的蒸汽质量和使用效率进行评估，供应科科长回答：“我公司与蒸汽供方是兄弟单位，归同一集团公司领导，蒸汽的供应一直是正常的，没有发生过任何争议。
公司程序规定，按部门分管的工作进行本部门的能源评审。审核员看完电力处提供的能源评审记录后，问电力处主任，厂区内的余热发电由你们负责管理，余热发电都分为什么没评审？主任说，余热发电不归我们公司管，由一个营运公司承包，每发1度电给我们公司 3 毛钱，再说它也没有消耗我们的能源，所以公司进行能源评审时就没包括在内。审核员又查阅了公司能源管理范围相关文件，余热发电过程确实未涉及，询问最高管理者，最高管理者也确认余热发电过程不应由本公司负责管理。
描述是否存在不符合国家标准的事实？以及明确不符合标准的条款内容。
第一阶段审核时，审核员发现企业内审己经完成，在查看不符合报告时，发现其中有一项是关于施工现场违规拉用临时线的，记录表明企业对此已采取了纠正措施，但在第二阶段审核时，审核员发现该现场仍在使用违规的临时线照明。
描述是否存在不符合国家标准的事实？以及明确不符合标准的条款内容。
某化工厂因管道腐蚀发生泄漏，工厂多次组织抢修都没有彻底解次，结果发生泄漏事故。生产副厂长说：“纠正措施没有问题，是生产工人抢修时违反操作技术规程引起”。生产工人说：“我们经常面对管道腐蚀发生泄漏的情况。这次发生泄漏时，现场混乱，我们也不知道往哪个方向疏散”。
审核员得知总包公司与同一施工现场的分包单位签订了有关安全协议，便询问总包公司相关人员是否对分包进行了例行的安全检查，项目经理回答说：“分包项目是由业主直接发包的，实际与我们没有总分包关系，我们只是按照业主的要求与分包签订了协议，但是我们无法管理分包，当然没有实施例行的检查。”
描述是否存在不符合国家标准的事实？以及明确不符合标准的条款内容。
在化学品仓库，审核员看到货架上存放了数十瓶外文标识的化学溶液，便问仓库张主任这些溶液是什么，张主任回答，这是刚进口的用做稀释用的溶剂甲醛，审核员要求其提供这些溶剂的中文说明书，张主任回答这些溶剂的主要成分和使用注意事项技术部需要使用，有关资料均由技术部保存，他们海关通知仓库保管员定期进行检查就行了，至今我们还没有发生过任何事故。
