近年来，个人信息保护成为各国关注的焦点。2018年5月，欧盟《通用数据保护条例》生效。该条例要求，数据控制者和数据处理者对个人数据的收集和使用必须获得个人同意。2018年6月，美国最高法院在卡朋特诉美国一案中判决，行踪信息属于公民的隐私权，除非基于正当理由，政府不得获取公民的该类信息。2020年5月，我国《民法典》设专章对行踪信息等个人信息进行保护。2020年10月，全国人大常委会公布《个人信息保护法(草案)》，向社会公开征求意见。
请结合上述材料，根据宪法学理论和实践，回答下列问题:
(1)政府对个人行踪信息的获取涉及哪些公民基本权利?
(2)政府获取个人行踪信息应当符合哪些基本权利限制原则?
(3)公民个人信息保护的趋势和方式是什么?(2021-法学-分析论述 36)

简述徇私枉法罪的构成要件。(2020-非法学-简答 52，2020-法学-简答 32)

简述渎职罪的共同特征。(2016-法学-简答 32)

简述食品监管渎职罪的构成要件(2013-法学-简答 32)

《中华人民共和国刑法》第 385 条第1款规定:国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
请分析:
(1)本款中的“利用职务上的便利”应如何理解?
(2)本款中的“为他人谋取利益”应如何理解?
(3)本款中的“财物”范围应如何确定?(2020-非法学-法条分析 55)

简述利用影响力受贿罪的主体范围。(2012-非法学-简答 52)

简述行贿罪的成立条件。(2009-非法学-简答 27)

《中华人民共和国刑法》第 395 条第1款规定:“国家工作人员的财产、支出明显超过合法收人，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。”
请分析:
(1)本条款中的“不能说明”包括哪些情形? (2)本条款中的“非法所得”应如何计算(2014-非法学-法条分析 57)

《中华人民共和国刑法》第 384 条第1款规定:“国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。”
请回答以下问题:
(1)条文中“国家工作人员”包含哪些人员? (2)条文中“挪用公款归个人使用”包括哪些情形?
(3)条文中“不退还”应如何理解?(2011-非法学-法条分析 57)

简述我国刑法中国家工作人员的范围。(2015-法学-简答 32)

简述污染环境罪的构成要件。(2014-法学-简答 32)