甲、乙系夫妻。2013年5月，甲、乙签订离婚协议，约定:3岁的孩子丙跟乙共同生活，甲婚前的个人房产在年底前过户给丙。同年6月，甲、乙办理了离婚手续。
2013年8月，甲向丁借款 20万元做生意。9月，甲与戊结婚，不久甲生意失败，无法偿还债务。2013年12月，甲将离婚协议约定给丙的房产卖给他人并办理了过户手续。2014年1月，甲携卖房款离家出走，至今下落不明。
请根据上述材料，回答下列问题并说明理由:
(1)2013年10月时，谁是丙的监护人? (2)乙是否有权主张房屋买卖合同无效? (3)若丁请求戊偿还债务，戊是否有义务偿还?
(4)谁有权申请宣告甲失踪?(2018-法学-38)
答案解析
(2)无权。【理由】基于法律行为的不动产物权变动的发生应当具备三个条件:①在当事人间存在有效的法律行为，例如买卖合同、赠与合同等;②当事人一方对不动产有处分权;③已经办理登记。在本案中，由于甲并未给丙办理过户登记，基于上述规则，房屋的所有权并未发生变动，甲仍为房屋的所有权人，因而甲将房屋卖与他人属于有权处分，并无无效事由，乙自然无权主张买卖合同无效。
(3)无义务。【理由】债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但是债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。在本案中，并无信息表明该笔借款用于婚后共同生活，属于甲的婚前个人债务，戊无义务清偿。
(4)丙、丁、戊。【理由】自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。其中，利害关系人包括:①被申请人的近亲属;②代位继承人或者对公婆、对岳父岳母尽了主要赡养义务的丧偶儿媳、女婿;③债权人、债务人、合伙人等与被申请人有民事权利义务关系的民事主体，但是不申请宣告失踪不影响其权利行使、义务履行的除外。在本案中，丙系甲的子女，丁系甲的债权人，戊系甲的配偶，均为有权申请宣告甲失踪的利害关系人。
相关题目
简述宣告死亡的条件。(2016-非法学-53)
试述我国《民法典》践行“绿水青山就是金山银山”理念的规则体系。(2022-法学-36)
试论我国民法中的绿色原则的功能。(2018-法学-36)
试论民法的基本原则的含义和功能。(2017-法学-36)
试论民事权利的私力救济。(2013-法
学-36)
试论民法的性质。(2014-法学-36)
运用法理学有关理论，谈谈你对“法律是最低限度的道德”这一观点的认识。(2020-非法学-论述 57)
近年来，全国每年发生交通事故40多万起，近 10 万人死亡。司机的酒驾、超载和超速驾驶，行人无视红绿灯的“中国式过马路”等行为都是导致交通事故发生的重要原因。
西方思想家曾言，最重要的法律，既不是刻在大理石上，也不是刻在铜表上，而是铭刻在公民的心中。
请根据上述材料，谈谈良好的法律意识对法治的意义以及培养法律意识的措施。
要求:观点明确，说理充分，条理清晰，语言规范、流畅。(2015-非法学-论述 70)
2013年7月，W市某区人民法院审理了一起父母诉请子女“常回家看看”的民事案件。该院判决:被告人应自判决生效之日起，每两个月至少到父母居住处看望、问候一次;法定节假日均须履行探望义务。这是新修订的《中华人民共和国老年人权益保障法》施行后的全国首例判决。
对此，有人认为，该判决保护了老年人权益，维护了传统伦理道德;有人则认为，不应当将道德法律化，探望父母虽符合伦理道德，但不应成为法律上的强制义务。
请根据上述材料，运用相关法理学知识，回答下列问题:
(1)如何看待上述两种不同的观点?
(2)如何理解法律与道德的相互关系?(2015-非法学-分析 67)
2008年7月，某省会城市人大常委会第S次会议审议了该市《城市公共交通条例(草案)》(以下简称“草案”)，该草案第N条规定，公交车乘客不主动给“老弱病残孕”让座的，驾驶员、售票员有权劝导其让座;对于拒不让座者，可以拒绝其乘坐，市政主管部门还可处以50元罚款。在草案讨论过程中，甲认为该规定具有合理性，其根据可以从法与道德的联系中找到;乙认为该规定不具有合理性，其根据可以从法与道德的区别中找到。
请结合上述材料，从甲、乙观点中选择您较为认同的观点(只能选择其中一种观点)，并依据法与道德关系的理论进行分析。(2012-非法学-分析 67)
