2015年新修订的《中华人民共和国食品安全法》第62条规定:“网络食品交易第三方平台提供者应当对人网食品经营者进行实名登记,明确其食品安全管理责任;依法应当取得许可证的,还应当审查其许可证。”该法实施后,各地媒体仍然不断曝光网络外卖乱象。一些网络平台未能严格执行新规,无证餐厅成为外卖网站上的热销大户。
针对此现象,主要存在三种观点。观点一:外卖食品网站和外卖APP是新生事物,仍在不断发展,法律规定过手具体并不明智;观点二:虽然食品安全法对网络平台的监管义务有明确规定,但网络平台客观上无法做到对每个网络食品经营者进行实名登记和许可证查验,该法缺乏可行性;观点三:该规定本身是合理的,目前法律未能有效实施,主要原因是行政监管不到位,如果加大监管力度,该法还是能够发挥其应有作用的。
请运用法理学相关理论,回答下列问题: (1)材料反映出法具有哪些局限性?
(2)三种观点中,你赞同哪一种,请说明理由。(2017-非法学-分析 67)
答案解析
(2)赞同观点一的理由:网络食品外卖是新兴社会现象,发展非常迅猛,法律如果规定得过细,可能会使法律的稳定性与网络食品外卖发展的快速性之间形成较大矛盾,影响法律效果的实现。
赞同观点二的理由:网络平台客观上无法全面履行其义务,新食品安全法的这一规定缺乏可行性,立法的科学性有待加强。
赞同观点三的理由:徒法不足以自行,执法机关执法力度不到位,执法人员执法活动不充分,法律效果必然不能实现。
(赞同任何一种观点的理由,只要言之有理即可,赞同多种观点者,仅按其第一种观点评分)
相关题目
在审理王某诉李某债务纠纷案件中,某市中级人民法院依据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第24 条关于夫妻共同债务认定的规定,作出了终审判决。当事人李某认为,该规定同法律相抵触,向全国人大常委会书面提出了审查建议。
请结合上述材料,根据我国宪法和法律,回答下列问题:
(1)最高人民法院作出司法解释的权限范围和原则是什么?
(2)李某向全国人大常委会书面提出审查建议的法律依据是什么?
(3)全国人大常委会收到李某的审查建议后,应如何处理?(2019-法学-分析论述 36)
1993年2月,七届全国人大常委会接受中共中央提出的修宪建议,形成宪法修正案(草案),提请八届全国人大一次会议审议。1993年3月,八届全国人大一次会议期间,2383名全国人大代表签名,以代表提案的方式向会议主席团提出“关于修改宪法部分内容的议案”。会议主席团将七届全国人大常委会的宪法修正案(草案)和该“代表修宪议案”合并成一份宪法修改案,交付大会表决。1993年3月29日,八届全国人大一次会议通过了《中华人民共和国宪法修正案》第3条至第11条。
请根据我国现行宪法及法律,结合上述材料,回答下列问题: (1)有权向全国人大提议修改宪法的主体有哪此?
(2)全国人大表决宪法修改案与法律案,在通过程序上有何区别?
(3)我国修宪实践中,对宪法的部分修改采用过哪些方式?(2017-非法学-分析 68)
简述我国现行宪法的修改制度。(2011-非法学-简答 65)
简述宪法解释的方法。(2022-非法学简答 52,2022-法学-简答32)
简评我国现行宪法解释体制。(2006-简答65)
论宪法基本原则的内容及其在我国宪法中的体现。(2016-法学-分析论述 37)
论述2018年我国宪法修改的主要内容。(2020-法学-分析论述 37)
简述宪法的发展趋势。(2016-法学-简答 32)
简述我国宪法作为根本法的特征。(2011-法学-简答 32)
简述我国专利权客体的具体类型。(2016-非法学-54)
