甲是某国有公司财务部会计，乙是社会无业人员。甲得知保管现金的出纳张某经常将保险柜钥匙放在办公桌抽屉里，于是与乙商量搞到单位资金的办法。一天，甲将乙悄悄带进单位财务部套间，藏在办公室的大壁柜内。中午时分，财务部的其他工作人员外出就餐，甲趁机打开壁柜放出乙，然后自己也去就餐。乙迅速撬开张某的办公桌抽展，取出保险柜的钥匙，打开保险柜，拿走了40万元现金。事后，二人将 40 万元现金平分。公安机关根据案情判断应有内部人员参与了该犯罪行为，于是找每个职工谈话，在与甲谈话时，甲交代了上述犯罪事实。乙得知甲被公安机关叫去谈话，立即给妻子丙打电话，告知其真实情况，让其赶紧为自己购买逃往外地的火车票。丙按照乙的要求购买了火车票，乙随即逃往外地。丙被逮捕后，经公安人员教育，打电话给乙，劝其回来投案。乙在丙的反复劝说下，在逃亡地向当地公安局投案，并供述了上述犯罪事实。请根据上述事实回答以下问题，并说明理由:
(1)如何认定甲与乙的行为性质? (2)如何认定丙的行为性质?
(3)甲、乙是否具有自首情节，丙是否具有立功情节?(2012-法学-案例分析 37)
答案解析
职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占有，数额较大的行为。该职务行为要求行为人对财物具有管理权、支配权或控制权。本案中，保管现金的保险柜钥匙是由出纳张某管理，会计甲并没有控制、支配这笔财物的权利，甲、乙二人共谋，共同将张某管理的国有财务通过秘密窃取的方式转移，二人应成立盗窃罪的共同犯罪。
(2)丙的行为构成窝藏罪。具体理由如下:窝藏罪，是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为。本案中，丙明知丈夫乙是犯罪的人而帮助其逃匿(购买逃往外地的火车票)，构成窝藏罪。
(3)关于甲、乙、丙自首、立功的问题 ①甲具有自首情节。
理由:根据司法解释规定，在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的，成立自首。本案中，甲在司法机关还没有确定犯罪嫌疑人，而是进行一般性排查询问时，就主动交代了自己的罪行，应认定为自首表现。
②乙具有自首情节。
理由:因为其在逃跑过程中向公安机关自动投案，并如实供述了自己的罪行。
③丙不具有立功情节。
理由:丙打电话给乙促使乙到公安机关自首，不属于揭发犯罪，不属于提供重要线索，从而得以侦破其他案件，同样也不属于协助抓捕等立功表现。
相关题目
论述我国中央人民政府和特别行政区的关系。(2017-法学-分析论述 37)
试述我国的单一制国家结构形式。(2014-法学-分析论述 37)
某乡政府通知所辖村村委会，要求村委会向每户村民收取 500 元用于修建该村文化活动中心。村民认为修建文化活动中心的决定没有经过他们讨论同意，不愿交款。村委会告知村民，如不按期交款，就不发放防洪工程补助款。村民对此强烈不满，欲罢免村委会成员。
请结合上述材料，根据现行宪法和法律，回答以下问题:
(1)乡政府要求村委会向村民收费的做法是否合法?为什么?
(2)村民欲罢免村委会成员，需经过何种程序?
(3)谈谈如何完善农村基层群众自治制度。(2018-法学-分析36)
某村地处城郊。在城市化进程中，该村大部分土地被征收。村委会未经村民讨论同意，确定了征地补偿费的使用分配方案，引起村民强烈不满。镇政府获悉后，决定撤销村委会主任职务，委派工作小组接管相关事务。
请结合上述材料，依据现行宪法和法律，回答下列问题:
(1)镇政府撤销村委会主任职务的做法是否合法?为什么?
(2)村民如认为村委会确定的征地补偿费使用分配方案侵犯了他们的合法权益，可以依法采取哪些措施撤销该方案?(2018-非法学-分析 55)
简述我国基层群众性自治组织的概念和特点。(2010-法学-简答 32)
简述我国中央对特别行政区行使的权力。(2013-法学-简答 32)
简述我国民族自治机关自治权的主要内容。(2015-法学-简答 32)
知名民营企业家王某系海滨市城南区人大代表。2014年2月，王某参加区民营经济工作会议，发言时辱骂同行李某，招致李某不满，二人发生严重冲突。《海滨晚报》对此以“人大代表语涉侮辱”为题进行报道。王某认为,《海滨晚报》侵犯其人大代表言论免责权，向区人民法院提起诉讼。另悉，《海滨晚报》记者在采写报道时，发现王某的朋友、区人大代表张某在 2011 年参加区人大代表选举时，曾以现金贿赂选民。
请根据我国宪法和法律，结合上述材料，回答下列问题:
(1)《海滨晚报》是否侵犯了王某的言论免责权?为什么?
(2)如果要罢免王某的区人大代表资格，应经过何种法律程序?
(3)如果2011 年张某确有贿选行为，其当选区人大代表是否有效?为什么?(2016-非法学-分析 68)
某县规划建设一座大型化工厂，当地居民担心污染问题，多次联系本选区的县人民代表大会代表刘某，希望向其反映问题。刘某均以工作忙为由予以推托，居民对此深为不满。事后，55位选民(其中有4人不属于刘某所在选区选民)联名向县人民代表大会常务委员会递交了罢免刘某代表职务的书面申请。县人民代表大会常务委员会未联系刘某即召开了县人民代表大会常务委员会会议，并以全体委员的过半数通过了对刘某的罢免案。刘某对该罢免结果提出异议。
请结合上述材料，运用宪法学知识和选举法相关规定，回答以下问题:
(1)联名提出罢免请求的选民人数是否合法?为什么?
(2)县人民代表大会常务委员会罢免刘某代表职务的做法存在哪些错误?理由是什么?(2011-法学-分析论述 36)
2020年10月,《选举法》作出修改，将县级人大代表名额基数增加20名，将乡镇人大代表名额基数增加5名。《选举法(修正草案)的说明》指出，自1997年以来，我国五级人大代表总数特别是乡镇人大代表数量呈逐届减少的趋势，至2017年底，已减少了54.19万名。乡镇人大代表数量之所以减少，主要是因为撤乡并镇和乡镇改设街道。全国乡镇数量减少，街道数量增加。增加的街道多数由镇改设而来。每撤并一个乡镇，就减少40名代表名额基数，从而造成乡镇人大代表数量大幅减少。
根据现行宪法和法律，结合上述材料，回答下列问题:
(1)《选举法》修改为什么要适当增加县乡两级人大代表名额的基数? (2)《选举法》适当增加县乡两级人大代表数量，对于完善人民代表大会制度有何意义?(2021-非法学-分析 55)
