甲谎称邢某欠自己 20万元货款未还，请乙帮忙“要账”。乙信以为真，答应帮忙。二人遂强行劫持了邢某，驾车将其带至外地一宾馆捆绑起来，由乙看管、甲背着乙将邢某随身闹戴的手表、项链、戒指等贵重物品搜走，并两次给邢某的妻子打电话，勒索人民币20万元，称不给钱就杀人。邢某趁甲不在告诉乙，自己并不欠甲一分钱，请求乙将自己放走。乙不相信，要邢某者实点，还抽了邢某一巴掌。
答案解析
①甲以勒索财物为目的绑架他人，并向人质的妻子索要财物，其主观和客观完全符合绑架罪的犯罪构成。
②根据司法解释规定:绑架过程中又当场劫取被害人随身携带财物的，同时触犯绑架罪和抢劫罪两项罪名，应择一重罪定罪处罚(不并罚)。本案中，甲绑架邢某后搜走其财物，该行为同时触犯抢劫罪，应依照重罪(绑架罪)定罪处罚。
(2)乙的行为应认定为非法拘禁罪。具体理由如下:
根据《刑法》第238 条规定:为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪定罪处罚。本案中，乙一直以为是帮助甲索要欠款才实施了剥夺他人人身自由的行为，其并不具备绑架罪的故意，因此，乙只成立非法拘禁罪。
(3)甲、乙的行为在非法拘禁罪的范围内构成共同犯罪。
理由:正如上述内容所述，甲具有绑架罪的行为和故意;乙具有非法拘禁罪的行为和故意，二者虽然罪名不一致，但是绑架罪和非法拘禁罪二者在非法拘禁罪的范围内是具有重合性的，因此甲、乙成立非法拘禁罪的共同犯罪。
相关题目
2013年3月，某省会城市人民政府拟出台《关于全面推进民营经济健康发展的若干办法》(以下简称《办法》)的规章。该《办法》规定:“凡上一年度本市前 100 名纳税民营企业的企业主，其子女参加高中人学考试，总成绩可加 20 分。”该《办法》在征求社会各界意见的过程中引起争议。《办法》起草部门负责人在接受媒体采访时说:“此举是为了鼓励民营企业发展，为民营企业主创造更好的条件。既然纳税大户为社会作出了很大贡献，社会为何不能投桃报李?”
请结合我国宪法和法律的相关规定，回答下列问题:
(1)该《办法》侵犯了公民的何种宪法权利? (2)根据我国立法法，若该《办法》得以通过，应当报哪些国家机关备案?
(3)接受备案的机关如果认为该《办法》与上位法相抵触，可作出何种审查意见?(2015-非法学-分析68)
试析我国现行宪法规定的“公民在法律面前一律平等”的内涵。(2011-法学-分析论述 37)
简述我国宪法上的公民监督权。(2019-非法学-简答 52，2019-法学-简答 32)
简述我国宪法关于公民私有财产保护的规定。(2014-非法学-简答 65)
简述我国宪法对公民人身自由的规定。(2016-非法学-简答 65)
简述我国宪法关于公民宗教信仰自由的规定。(2015-非法学-简答 65)
简述公民和人民的区别。(2008-简答 65)
论述我国中央人民政府和特别行政区的关系。(2017-法学-分析论述 37)
试述我国的单一制国家结构形式。(2014-法学-分析论述 37)
某乡政府通知所辖村村委会，要求村委会向每户村民收取 500 元用于修建该村文化活动中心。村民认为修建文化活动中心的决定没有经过他们讨论同意，不愿交款。村委会告知村民，如不按期交款，就不发放防洪工程补助款。村民对此强烈不满，欲罢免村委会成员。
请结合上述材料，根据现行宪法和法律，回答以下问题:
(1)乡政府要求村委会向村民收费的做法是否合法?为什么?
(2)村民欲罢免村委会成员，需经过何种程序?
(3)谈谈如何完善农村基层群众自治制度。(2018-法学-分析36)
