2010年3月1日，甲(男，1992年12月10日出生)和乙(女，1995年8月1日出生)为购买高档手机骗走邻居家3岁的小孩，准备将其卖出。两人将孩子关在城郊一处废弃库房后，甲去外地寻找买主，并安排乙看管孩子。孩子哭闹不休，乙难以忍受，离开库房，弃之不顾。甲得知乙不在库房，就要求乙返回，乙不予理会，最终导致孩子饿死。
请根据上述案情，回答下列问题并说明理由:
(1)甲的行为如何定罪? (2)乙的行为如何定罪?
(3)甲和乙是否构成共同犯罪?(2015-法学-案例分析 59)
答案解析
理由:甲年满 16 周岁，具有刑事责任能力，以出卖为目的将儿童置于自己的控制之下，其行为符合拐卖儿童罪的犯罪构成。本案中，甲在拐卖过程中得知乙离开库房，弃小孩于不顾，便要求其返回，乙不理睬后，甲应该预见到乙是有可能真的不再回来(因为乙是未成年人，可能做出极不成熟的行为)，但是甲并没有做其他行为，可以看出甲应属于过于自信的过失(过分高估乙不敢不回去的可能)。同时，根据《刑法》规定，拐卖过程中过失造成被拐卖人死亡，属于拐卖儿童罪加重处罚的情形，无需数罪并罚。
(2)乙的行为构成故意杀人罪。
理由:乙已满14周岁不满16周岁，对拐卖儿童的行为不承担刑事责任。乙明知不看管3岁儿童可能导致死亡结果，却放任死亡结果发生，其行为构成故意杀人罪(间接故意)。
(3)甲和乙的行为不构成共同犯罪。
理由:作为共同犯罪人中的任何一人，都必须具备责任能力、达到责任年龄的一般主体资格。未达到责任年龄人参与共同犯罪的，不认为是共同犯罪人。二人共同实施犯罪行为，只要其中一人未达到刑事责任年龄的，也就是说只有一人具有犯罪主体资格，就不认为是共同犯罪。本案中，15岁的乙对拐卖儿童行为不承担刑事责任，因此二人不构成拐卖儿童罪的共同犯罪。同时，甲对小孩的死亡是过失心态，和乙也不能成立共同犯罪。
相关题目
2018年8月，全国人大常委会对《个人所得税法》作出修改。根据修改后的《个人所得税法》第6条，居民个人的综合所得，以每一纳税年度的收人额减除费用六万元以及专项扣除、专项附加扣除和依法确定的其他扣除后的余额，为应纳税所得额。其中，专项附加扣除包括子女教育、继续教育、大病医疗、住房贷款利息或者住房租金、赡养老人等支出，具体范围、标准和实施步骤由国务院确定。
2018年12月，国务院印发《个人所得税专项附加扣除暂行办法》，该办法明确了专项附加扣除的范围、标准、方式以及保障措施等内容。
请结合上述材料，根据宪法学理论和实践，回答下列问题:
(1)《个人所得税法》规定专项附加扣除制度的宪法依据是什么?
(2)全国人大常委会和国务院在个人所得税立法方面的权限划分是什么?(2020-法学-分析论述 36)
2013年3月，某省会城市人民政府拟出台《关于全面推进民营经济健康发展的若干办法》(以下简称《办法》)的规章。该《办法》规定:“凡上一年度本市前 100 名纳税民营企业的企业主，其子女参加高中人学考试，总成绩可加 20 分。”该《办法》在征求社会各界意见的过程中引起争议。《办法》起草部门负责人在接受媒体采访时说:“此举是为了鼓励民营企业发展，为民营企业主创造更好的条件。既然纳税大户为社会作出了很大贡献，社会为何不能投桃报李?”
请结合我国宪法和法律的相关规定，回答下列问题:
(1)该《办法》侵犯了公民的何种宪法权利? (2)根据我国立法法，若该《办法》得以通过，应当报哪些国家机关备案?
(3)接受备案的机关如果认为该《办法》与上位法相抵触，可作出何种审查意见?(2015-非法学-分析68)
试析我国现行宪法规定的“公民在法律面前一律平等”的内涵。(2011-法学-分析论述 37)
简述我国宪法上的公民监督权。(2019-非法学-简答 52，2019-法学-简答 32)
简述我国宪法关于公民私有财产保护的规定。(2014-非法学-简答 65)
简述我国宪法对公民人身自由的规定。(2016-非法学-简答 65)
简述我国宪法关于公民宗教信仰自由的规定。(2015-非法学-简答 65)
简述公民和人民的区别。(2008-简答 65)
论述我国中央人民政府和特别行政区的关系。(2017-法学-分析论述 37)
试述我国的单一制国家结构形式。(2014-法学-分析论述 37)
