人民法院查明成年人高某以下犯罪事实:
事实一:2001年7月2日高某在拐卖妇女过程中，将顾某强行奸淫，后又强迫其卖淫，7月9日将顾某出卖。在7月20日，高某还以出卖为目的偷盗两名婴儿，为防止婴儿哭闹，高某给婴儿喂了安眠药，因剂量不当导致其中一名婴儿死亡，另一名婴儿一直没有卖出去。
事实二:高某听说有人向公安机关举报了自己的上述事实，便带着 10万元人民币，于2006年9月2日晚找到该县公安局分管刑事侦查工作的副局长任某(任某为高某父亲的战友，与高家关系甚密)，请任某帮忙。任某在收到钱款后答应“想办法”，后来任某找了个“理由”让办案人员对该举报材料进行了“技术”处理而没有立案。不久，任某调离了公安机关，高某因“事实一”中的行为被司法机关采取强制措施后，主动交代了向任某送钱的事实。
(1)“事实一”中高某的行为应如何定罪处罚?为什么?
(2)“事实二”中高某的行为应如何定罪处罚?为什么?
(3)“事实二”中任某的行为应如何定罪处罚?为什么?(2010-法学-案例分析 30)
答案解析
(2)高某为逃避法律制裁(谋取不正当利益)，给予任某财物，其构成行贿罪。理由:行贿罪是指为谋取非法利益，给予国家工作人员以财物的行为。 按照《刑法》规定，行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。同时，在被采取强制措施后，高某如实供述了司法机关还未掌握的本人行贿罪行，成立特别自首，可以从宽处罚。
(3)任某的行为构成受贿罪和徇私枉法罪，应择一重罪处罚，不需要数罪并罚。 徇私枉法罪是指在刑事诉讼过程中，司法工作人员徇私枉法，徇情枉法，对明知是无罪的人而使其受到追诉，对明知是有罪的人而故意包庇使其不受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。本案，任某让办案人员对该举报材料进行了“技术”处理而没有立案，属于对明知是有罪的人而故意包庇使其不受追诉，成立徇私枉法罪。
其次，任某为高某谋取不正当利益而收受其10 万元人民币，成立受贿罪。
最后，根据《刑法》第 399 条第4款规定:司法工作人员收受贿赂，有徇私枉法行为的，同时又构成受贿罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
相关题目
2014年12月，为加快旧城改造，某市城南区政府决定征收黎明小区的房屋。就补偿问题，区政府未能与部分居民达成一致。区政府遂对小吴等反对拆迁的“钉子户”的住宅实施监控并断水断电。小吴在其微博连续披露此事，批评区政府行为违法，引起社会关注。城南区政府以消除社会不良影响为由，要求微博运营商提供小吴的所有微博私信内容，并注销其微博账号。运营商对此予以配合。区政府还就小吴反对拆迁事件录制专题片在区电视台播出，以教育小吴和广大群众。
根据我国宪法和法律，分析城南区政府采取的措施侵犯了小吴的哪些宪法权利，并阐述理由。(2016-法学-分析论述 36)
全国人大常委会制定的《中华人民共和国行政强制法》第1条规定:“为了规范行政强制的设定和实施，保障和监督行政机关依法履行职责，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人和其他组织的合法权益，根据宪法，制定本法。”
该法第2条第2款规定:“行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。”
请结合材料分析下列问题:
(1)行政机关的行政强制行为可能限制公民哪些宪法权利的行使?宪法对这些权利是如何规定的?
(2)为什么行政强制行为是由全国人大常委会通过立法加以规范的?(2013-非法学-分析 68)
2007年夏，某县警方在“扫黄”行动中抓获十余名涉嫌卖淫、嫖娼的违法人员。为扩大教育警示作用，在公开处理的现场，警方逐一宣读涉案人员姓名、出生日期和籍贯，并宣布处罚决定，然后游街示众。现场逾千人围观。该事件经过媒体报道后引起了广泛的社会反响。有学者提出质疑，认为警方的做法有违宪嫌疑。警方回应称其执法活动合法，符合宪法关于国家机关组织活动原则的规定。请结合我国宪法的规定及相关知识，回答下列问题:
(1)该县警方的做法是否合法?为什么? (2)公安机关在执法活动中应遵循的基本原则是什么?(2010-非法学-分析 68)
有人认为，言论自由只有那些喜欢舞文弄墨的人才需要，对其他人没有意义，也不利于社会的稳定。请结合宪法学原理对此看法进行评析。(2012-法学-分析论述 37)
公务员甲颇有才情，以本县三个招致群众非议的公共工程为背景，即兴创作一阕《沁园春·无题》词作，讥讽时弊，并通过手机短信发给十几个朋友，又通过QQ传给了几名网友。县公安局认为，该短信影响社会安定和政治稳定，遂以涉嫌诽谤罪将甲刑事拘留，后经县人民检察院批准逮捕，并没收其手机和电脑等物品。人民法院审理后认为，甲的行为不构成犯罪。
请根据我国宪法的规定和相关理论分析: (1)甲的行为是否属于我国宪法所保护的公民言论自由的范围?理论依据何在?
(2)县公安局的行为侵犯了甲的哪些宪法权利?宪法依据何在?(2007-分析 68)
2018年8月，全国人大常委会对《个人所得税法》作出修改。根据修改后的《个人所得税法》第6条，居民个人的综合所得，以每一纳税年度的收人额减除费用六万元以及专项扣除、专项附加扣除和依法确定的其他扣除后的余额，为应纳税所得额。其中，专项附加扣除包括子女教育、继续教育、大病医疗、住房贷款利息或者住房租金、赡养老人等支出，具体范围、标准和实施步骤由国务院确定。
2018年12月，国务院印发《个人所得税专项附加扣除暂行办法》，该办法明确了专项附加扣除的范围、标准、方式以及保障措施等内容。
请结合上述材料，根据宪法学理论和实践，回答下列问题:
(1)《个人所得税法》规定专项附加扣除制度的宪法依据是什么?
(2)全国人大常委会和国务院在个人所得税立法方面的权限划分是什么?(2020-法学-分析论述 36)
2013年3月，某省会城市人民政府拟出台《关于全面推进民营经济健康发展的若干办法》(以下简称《办法》)的规章。该《办法》规定:“凡上一年度本市前 100 名纳税民营企业的企业主，其子女参加高中人学考试，总成绩可加 20 分。”该《办法》在征求社会各界意见的过程中引起争议。《办法》起草部门负责人在接受媒体采访时说:“此举是为了鼓励民营企业发展，为民营企业主创造更好的条件。既然纳税大户为社会作出了很大贡献，社会为何不能投桃报李?”
请结合我国宪法和法律的相关规定，回答下列问题:
(1)该《办法》侵犯了公民的何种宪法权利? (2)根据我国立法法，若该《办法》得以通过，应当报哪些国家机关备案?
(3)接受备案的机关如果认为该《办法》与上位法相抵触，可作出何种审查意见?(2015-非法学-分析68)
试析我国现行宪法规定的“公民在法律面前一律平等”的内涵。(2011-法学-分析论述 37)
简述我国宪法上的公民监督权。(2019-非法学-简答 52，2019-法学-简答 32)
简述我国宪法关于公民私有财产保护的规定。(2014-非法学-简答 65)
