223.陈某与武某有矛盾。一天晚上,陈某纠集了谭某等十余人乘出租车寻找武某。22时许,陈某、谭某等一伙人与武某等 3人相遇,随即发生持械斗殴,武某的头部、臀部被砍、戳伤,生命垂危。此时,下班经过此地的民警李某发现后,喊道:“我是公安局的,不许再打”。但双方见李某仅一人并未收敛。李某为震慑犯罪分子朝天鸣枪警告。谭某持长刀冲上来,砍中李某的左手。李某果断开枪将谭某击倒,陈某等歹徒四处逃窜。李某及时拦车将谭某送医院抢救,谭某因肾脏、胰腺被击伤大出血,抢救无效死亡。以下说法正确的是( )。

题目解析：该题涉及民警在应对聚众斗殴时使用枪支的行为是否符合法律规定。正确选项应该是对民警行为的合法性评估。根据答案选项： A. 李某使用枪支的行为符合《人民警察使用警械和武器条例》的规定。 B. 民警李某开枪制止聚众械斗，受法律保护。 C. 李某虽然开枪符合规定，但不应将谭某击毙。 D. 对于袭击人民警察的行为，一律可以使用武器。 答案是AB。选项A指出了李某使用枪支的行为符合法规，选项B表明民警李某在制止聚众械斗时是受到法律保护的。选项C并没有提到李某应不应该击毙谭某，选项D也没有提及袭击警察时是否一律可以使用武器。因此，只有选项A和选项B是正确的。