×
单选题
下列属于经营者集中情形的是（ ）
下列属于经营者集中情形的是（ ）
A
.经营者通过取得资产的方式，取得对其他经营者的表决权
B
.经营者通过合同等方式，能够对其他经营者施加影响
C
.经营者合并
D
.经营者联合抵制交易
答案解析
正确答案：C
解析：
这道题目考察的是“经营者集中”的概念。经营者集中是指两个或两个以上的经营者通过合并、收购、资产转让等方式，形成一定的市场控制力，从而影响市场竞争的行为。我们来逐一分析选项，以帮助你更好地理解这个知识点。
### 选项分析：
**A. 经营者通过取得资产的方式，取得对其他经营者的表决权**
- 这个选项描述的是一种资产收购的情况，但并不一定构成经营者集中。取得表决权可能只是对某个公司的影响，而不一定是通过合并或收购形成的集中。
**B. 经营者通过合同等方式，能够对其他经营者施加影响**
- 这个选项提到的是通过合同施加影响，这通常是指商业合作关系或战略联盟，而不是经营者集中。经营者集中强调的是控制权的转移，而不是单纯的影响。
**C. 经营者合并**
- 这个选项是正确的。经营者合并是经营者集中最直接的表现形式。合并意味着两个或多个公司合并成一个新的实体，或者一个公司吸收另一个公司，从而形成市场上的集中力量。
**D. 经营者联合抵制交易**
- 这个选项描述的是一种市场行为，可能涉及到不正当竞争或垄断行为，但这并不构成经营者集中。联合抵制交易更多的是一种市场策略，而不是通过合并或收购形成的集中。
### 结论：
因此，正确答案是 **C. 经营者合并**，因为它直接符合经营者集中定义的核心内容。
### 深入理解：
为了更好地理解经营者集中，我们可以用一个生动的例子来说明。
想象一下，有两家餐厅A和B，它们在同一个城市里经营。餐厅A决定收购餐厅B，这样它就可以将B的客户、员工和资源整合到自己的业务中。
### 选项分析：
**A. 经营者通过取得资产的方式，取得对其他经营者的表决权**
- 这个选项描述的是一种资产收购的情况，但并不一定构成经营者集中。取得表决权可能只是对某个公司的影响，而不一定是通过合并或收购形成的集中。
**B. 经营者通过合同等方式，能够对其他经营者施加影响**
- 这个选项提到的是通过合同施加影响，这通常是指商业合作关系或战略联盟，而不是经营者集中。经营者集中强调的是控制权的转移，而不是单纯的影响。
**C. 经营者合并**
- 这个选项是正确的。经营者合并是经营者集中最直接的表现形式。合并意味着两个或多个公司合并成一个新的实体，或者一个公司吸收另一个公司，从而形成市场上的集中力量。
**D. 经营者联合抵制交易**
- 这个选项描述的是一种市场行为，可能涉及到不正当竞争或垄断行为，但这并不构成经营者集中。联合抵制交易更多的是一种市场策略，而不是通过合并或收购形成的集中。
### 结论：
因此，正确答案是 **C. 经营者合并**，因为它直接符合经营者集中定义的核心内容。
### 深入理解：
为了更好地理解经营者集中，我们可以用一个生动的例子来说明。
想象一下，有两家餐厅A和B，它们在同一个城市里经营。餐厅A决定收购餐厅B，这样它就可以将B的客户、员工和资源整合到自己的业务中。
相关知识点：
经营者集中含经营者合并
相关题目
单选题
经营者因违反反垄断法规定受到行政处罚的，按照国家有关规定记入信用记录，但可以不向社会公示。( )
单选题
反垄断执法机构工作人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊或者泄露执法过程中知悉的商业秘密、个人隐私和个人信息的，依法给予处分。( )
单选题
经营者因违反反垄断法规定受到行政处罚的，按照国家有关规定记入信用记录，并向社会公示。( )
单选题
行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织应当将有关改正情况书面报告上级机关和反垄断执法机构。( )
单选题
经营者实施垄断行为，损害社会公共利益的，设区的市级以上市场监管部门可以依法向人民法院提起民事公益诉讼。( )
单选题
经营者实施垄断行为，损害社会公共利益的，设区的市级以上人民检察院可以依法向人民法院提起民事公益诉讼。( )
单选题
经营者违反反垄断法规定实施集中，不具有排除、限制竞争效果的，处五百万元以下的罚款。 ( )
单选题
经营者违反反垄断法规定实施集中，且具有或者可能具有排除、限制竞争效果的，由国务院反垄断执法机构责令停止实施集中、限期处分股份或者资产、限期转让营业以及采取其他必要措施恢复到集中前的状态，处上一年度销售额百分之十以下的罚款。 ( )
单选题
经营者违反反垄断法规定，达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，经营者的法定代表人、主要负责人和直接责任人员对达成垄断协议负有个人责任的，可以处一百万元以下的罚款。( )
单选题
经营者违反反垄断法规定，达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，尚未实施所达成的垄断协议的，可以处三百万元以下的罚款。( )
