下列无需告知当事人享有听证权利的是（ ）。

这道题目涉及到行政法中的听证权利问题。在行政处罚和行政强制措施中，听证权利是指当事人在行政机关作出决定之前，有权要求行政机关举行听证会，以便表达自己的意见和辩护。不同的行政行为对听证权利的要求有所不同。
### 题目解析
题干中提到的选项分别是：
A. 行政相对人处以1万元的罚款
B. 责令关闭
C. 没收违法专卖品价值1万元
D. 没收1万元的违法所得
根据《行政处罚法》和相关法律规定，某些情况下行政机关在作出决定时是需要告知当事人享有听证权利的，而某些情况下则不需要。
1. **A选项：行政相对人处以1万元的罚款**
根据《行政处罚法》，对罚款的决定通常需要告知当事人享有听证权利。因此，这个选项是需要告知的。
2. **B选项：责令关闭**
责令关闭通常涉及到对企业或个体经营者的重大影响，行政机关在作出此类决定时也需要告知当事人享有听证权利。
3. **C选项：没收违法专卖品价值1万元**
根据相关法律规定，没收违法专卖品的决定不需要告知当事人享有听证权利。这是因为没收行为通常是针对物品的，而不是直接针对当事人的权利或利益。
4. **D选项：没收1万元的违法所得**
类似于C选项，没收违法所得的决定也不需要告知当事人享有听证权利。
### 正确答案
因此，正确答案是 **C**：没收违法专卖品价值1万元。
### 深入理解
为了帮助你更好地理解这个知识点，我们可以用一个生动的例子来说明。
想象一下，你是一名小商贩，出售一些小商品。某天，执法人员发现你出售的商品没有相关的许可证，于是决定对你进行处罚。执法人员可能会选择以下几种措施：
- **罚款1万元**：这时，你会被告知你有权要求举行听证会，来为自己辩护。
- **责令关闭**：同样，你也会被告知你有权要求听证，来说明你的情况。
- **没收违法专卖品**：但是，如果执法人员决定直接没收你出售的商品，这个决定通常不需要告知你享有听证权利，因为这只是针对物品的处理，而不是直接影响你的权利。
- **没收违法所得**：如果执法人员决定没收你从违法行为中获得的收入，这个决定也不需要告知你享有听证权利。