在公平竞争审查中，以下不属于违反商品和要素自由流动标准的是（ ）

这道题目考察的是公平竞争审查中商品和要素自由流动的标准。我们来逐一分析选项，帮助你理解为什么选项D不属于违反商品和要素自由流动标准。
### 选项分析：
**A: 制定政府定价和政府指导价时，对外地和进口同类商品、服务制定歧视性价格**
- 这个选项涉及到政府在定价时对外地和进口商品施加不同的价格政策，这显然是对外地商品的不公平对待，违反了商品的自由流动原则。
**B: 对进口商品规定与本地同类商品不同的技术要求、检验标准，或者采取重复检验、重复认证等歧视性认证措施**
- 这里提到的技术要求和检验标准的差异，意味着进口商品在进入市场时面临更严格的条件，这同样是对外地商品的不公平限制，违反了自由流动的标准。
**C: 直接对外地经营者不能参与本地特定的招投标活动**
- 这个选项直接排除了外地经营者的参与机会，显然是对外地经营者的歧视，违反了公平竞争的原则。
**D: 设置歧视性条件，使经营者无法公平参与特许经营权竞争**
- 这个选项虽然提到设置歧视性条件，但它并没有明确指向外地或进口商品或服务。它可能是指在特许经营权的竞争中，所有经营者都受到不公平的对待，而不是特定针对外地或进口商品。因此，这个选项并不直接违反商品和要素自由流动的标准。
### 知识点总结：
公平竞争审查的核心在于确保所有市场参与者在同等条件下竞争，避免因政策或措施导致的歧视性待遇。商品和要素的自由流动是市场经济的基本原则之一，确保不同地区和国家的商品、服务能够在市场中自由交易。
### 生动例子：
想象一下一个大型的国际食品博览会，来自不同国家的食品生产商都在展位上展示他们的产品。如果主办方规定，只有本地生产的食品可以享受减免展位费的优惠，而外地的生产商则需要支付双倍的费用，这就相当于对外地商品的歧视，违反了公平竞争的原则。
而如果主办方只是对所有参展商设置了一些普遍的条件，比如必须符合某些卫生标准，这并不构成对外地商品的歧视，因为所有参展商都需要遵守相同的规则。