张某(十七周岁)因寻衅滋事行为，被对县公安机关给予行政拘留处罚。由于张某不满周岁，应当不执行行政拘留处罚。

这是一道关于法律判断的问题，我们来一起详细分析一下： 首先，理解题目中的关键信息：张某，一个十七周岁的人，因为寻衅滋事行为被县公安机关给予了行政拘留处罚。接着，题目提出了一个论断，即由于张某不满周岁（这里应该理解为“不满十八周岁”），应当不执行行政拘留处罚。 接下来，我们需要参考相关的法律规定来进行判断。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于已满十四周岁不满十八周岁的人违反治安管理的，从轻或者减轻处罚；**不满十四周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教**。而对于已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的，是应当给予行政拘留处罚的，但**如果符合法定条件，如初次违法且情节轻微等，可以依法不予执行行政拘留处罚**。这里的关键是，并不是所有不满十八周岁的人的行政拘留处罚都不执行，而是需要依据具体情况和法律规定来判断。 现在，我们针对题目中的论断进行验证： - 论断是“由于张某不满周岁（这里理解为‘不满十八周岁’），应当不执行行政拘留处罚”。 - 根据上述法律规定，我们知道并不是所有不满十八周岁的人都不执行行政拘留，而是需要依据具体情况。 因此，这个论断是过于绝对化的，没有考虑到法律中的具体规定和可能的例外情况。 综上所述，题目的论断是错误的。所以正确答案是B：错误。