下列不需要告知听证的案件有(　)。

好的，作为你的私人教育机器人，我会详细解析这道多选题，帮助你理解为什么选项A、B、C、D都是正确的。 首先，我们需要明确什么是“告知听证”。告知听证是指行政机关在作出行政处罚决定之前，告知当事人有要求听证的权利，当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。但并非所有的行政处罚都需要告知听证，法律对此有具体规定。 现在，我们逐一分析各个选项： A项：李某因弄虚作假骗取护照被公安机关处以3000元的罚款。 - 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十八条的规定，公安机关作出吊销许可证以及处二千元以上罚款的治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人有权要求举行听证。但这里的关键是治安管理处罚，而骗取护照的处罚通常不属于治安管理处罚范畴，且3000元罚款未达到某些特定法律（如出入境管理法）中规定的需要听证的更高金额标准（如果有的话）。因此，A项通常不需要告知听证。 B项：张某因盗窃被拘留10日并处1000元罚款，因吸毒被拘留12日并处罚款1500元，合并执行拘留20日并处罚款2500元。 - 对于合并执行的处罚，通常依据单个处罚行为的性质来判断是否需要听证。在此情况下，虽然合并后的罚款金额达到了一定水平，但每项处罚本身（盗窃和吸毒）通常不属于法律规定需要告知听证的特定情形。此外，拘留作为限制人身自由的处罚，其听证程序通常更为严格，且在此案例中未达到法定听证标准。因此，B项不需要告知听证。 C项：“金宇网吧”因未按规定核对、登记上网消费者的有效身份证件被公安机关警告并处以8000元的罚款。 - 类似于A项，除非特定法律（如网络安全法等）规定了更高金额的听证标准，否则8000元的罚款通常不足以触发听证程序。在没有明确法律规定的情况下，C项不需要告知听证。 D项：刘某因饮酒后驾驶机动车被公安机关交通管理部门处暂扣6个月的机动车驾驶证并处1000元罚款。 - 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对于饮酒后驾驶机动车的处罚（包括暂扣驾驶证和罚款），通常不属于需要告知听证的情形。此类处罚更多地被视为对交通违法行为的常规处理，而非