73.均质土坝的稳定分析时,应采用以下哪种方法更好?（）

这是一道关于水利工程中均质土坝稳定分析方法选择的问题。我们需要分析各个选项的适用性，以确定哪种方法更适合用于均质土坝的稳定分析。

A. 瑞典滑弧法：这种方法是土力学中计算土坡稳定的一种简化方法，它假定滑动面为圆弧面，并且不考虑土条间的作用力。虽然这种方法计算简便，但由于其简化的假设，它可能无法准确反映均质土坝复杂的应力分布和滑动面形态，因此不是最佳选择。

B. 简化毕肖普法：毕肖普法是一种更为精确的土坡稳定分析方法，它考虑了土条间的作用力，并允许滑动面为任意形状（尽管在实际计算中常简化为折线或圆弧）。对于均质土坝这种复杂的工程结构，简化毕肖普法能够更准确地评估其稳定性，因此是更好的选择。

C. 综合分析法：这个选项较为笼统，不是一个具体的计算方法。在土坝稳定分析中，通常会采用具体的数学或力学模型进行分析，而不是简单地称为“综合分析法”。因此，这个选项不是针对此问题的直接解答。

D. 楔形滑动法：楔形滑动法通常用于分析具有明确楔形滑动面的土坡稳定性，如岩质边坡。对于均质土坝，其滑动面可能更为复杂，不一定符合楔形滑动的特征，因此这种方法不是最佳选择。

综上所述，考虑到均质土坝的复杂性和稳定性分析的精确性要求，简化毕肖普法（选项B）因其能够考虑土条间的作用力并允许滑动面为任意形状（尽管常简化为折线或圆弧），是更适合用于均质土坝稳定分析的方法。

因此，答案是B。